怎么样评价专家工作的恰当性？:1.如果确定专家的工作不足以实现审计目的：2.如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的，且注册会计师通过实施追加的审计程序（如专家和注册会计师执行进一步工作），【提示】在考虑专家是否需要遵守会计师事务所的质量控制政策和程序时。不受会计师事务所按照《质量控制准则第5101号——会计师事务所对执行财务报表审计和审阅、其他鉴证和相关服务业务实施的质量控制》制定的质量控制政策和程序的约束。

评价专家工作是否足以实现审计目的有哪些内容？:评价专家工作是否足以实现审计目的有哪些内容？评价专家工作是否足以实现审计目的包括评价专家的工作结果或结论的相关性和合理性、评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性、评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。（二）评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性；（三）评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。

注册会计师中专家的定义是什么？:注册会计师中专家的定义是什么？以协助注册会计师获取充分、适当的审计证据。【提示2】注册会计师对发表审计意见独立承担责任，【例题·单选题】有关注册会计师在审计报告中提及专家的工作，A.如果注册会计师能够对专家的工作获取充分、适当的审计证据，B.如果注册会计师确定专家的工作不足以实现审计目的，可在无保留意见的审计报告中提及专家的工作，C.注册会计师不应在无保留意见的审计报告中提及专家的工作。