如何来区分诉讼时效与除斥期间？

诉讼时效是指请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。与诉讼时效相近的一个概念是除斥期间。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。如《继承法》第二十五条规定，受遗赠人应在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示，否则视为放弃。两个月即为受遗赠权的除斥期间。

诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果，都属于法律事实中的事件。但两者有如下区别：

（1）适用对象不同

诉讼时效适用于债权请求权；

除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等。

（2）可以援用的主体不同

人民法院不能主动援用诉讼时效，诉讼时效须由当事人主张后，人民法院才能审查；

除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均可主动审查。

（4）法律效力不同

诉讼时效届满只是让债务人取得抗辩权，债权人实体权利不消灭；

除斥期间届满，实体权利消灭。

（5）期间性质不同

诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定；

除斥期间是不变期间，不因任何事由而中止、中断、延长。

诉讼时效和除斥期间的区别归纳如下表所示：

下面我们以注册会计师考试真题为例，给大家说明一下这个知识点在考试中的应用，希望对大家有所帮助。

【2011年注册会计师考试真题】下列关于除斥期间的说法中，正确的是（  ）。

A.除斥期间届满，实体权利并不消灭

B.除斥期间为可变期间

C.撤销权可适用除斥期间

D.如果当事人未主张除斥期间届满，人民法院不得主动审查

【答案】C

【解析】选项A：除斥期间届满，实体权利消灭；诉讼时效期间届满，只是导致胜诉权的消灭，实体权利不消灭。选项B：除斥期间是不变期间，不适用诉讼时效的中断、中止和延长的规定；诉讼时效是可变期间，可以因主客观原因中断、中止或延长。选项C：除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等；诉讼时效适用于债权请求权。选项D：除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查；人民法院不能主动援用诉讼时效，诉讼时效须由当事人主张后，人民法院才能审查。