如何区分股东代表诉讼和直接诉讼？

股东诉讼分为股东代表诉讼和股东直接诉讼。如果侵犯的是公司的利益（即全体股东的利益），适用股东代表诉讼；如果侵犯的是“个别股东的利益”，适用股东直接诉讼。

（1）股东代表诉讼（公司利益受到损害）

①概念

股东代表诉讼，也称股东间接诉讼，是指当董事、监事、高级管理人 员或者他人 违反法律、行政法规或者公司章程的行为给公司造成损失，公司拒绝或者怠于向该违 行为人请求损害赔偿时，具备法定资格的股东有权代表其他股东，代替公司提起诉讼，请求违法行为人赔偿公司损失的行为。

②前置程序

股东不能直接提起代为诉讼，要有前置程序，适用“交叉请求规则”

公司的“董事、高级管理人员”侵犯公司利益，则股东可以书面请求“监事会”或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。

公司的监事侵犯公司利益，则股东可以书面请求“董事会”或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

公司以外的他人侵犯公司利益，则股东可以书面请求董事会或者执行董事、监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。

③股东代表诉讼（如下表所示）

④胜诉利益

归属于公司。股东请求被告直接向其承担民事责任的，人民法院不予支持。

⑤费用承担

若诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持，公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。

（2）股东直接诉讼（自己利益受到损害）

下面我们以注册会计师考试真题为例，给大家说明一下这个知识点在考试中的应用，希望对大家有所帮助。

【2018年注册会计师考试真题】某有限责任公司股东甲、乙、丙的持股比例分别为9%、9%和82%。公司未设监事会，乙任监事；丙任执行董事，甲发现丙将公司资产擅自低于市价转让给丙妻，严重损害公司利益。遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，未提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是（  ）。

A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失

B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明

C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司

D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司

【答案】A

【解析】公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，符合规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

【2015年注册会计师考试真题】恒利发展召开的临时股东大会对资产重组和公司债券发行事项分别进行了表决。……在上述两项议案的表决中，持股比例为0.1%的股东孙某均投了反对票。……随后，孙某书面请求监事会对公司全体董事提起诉讼，称公司全体董事在资产重组交易中低估了公司主业资产的价值，未尽到勤勉义务，给公司造成巨大损失，应承担赔偿责任，被拒绝。孙某遂直接向人民法院提起股东代表诉讼，人民法院裁定不予受理。

【问】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。

【答】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理符合法律规定。根据公司法律制度的规定，股份公司连续180日以上，单独或者合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起股东代表诉讼。孙某持股比例仅为0.1%，没有达到这一要求。