怎么样评价专家工作的恰当性？:1.如果确定专家的工作不足以实现审计目的：2.如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的，且注册会计师通过实施追加的审计程序（如专家和注册会计师执行进一步工作），【提示】在考虑专家是否需要遵守会计师事务所的质量控制政策和程序时。不受会计师事务所按照《质量控制准则第5101号——会计师事务所对执行财务报表审计和审阅、其他鉴证和相关服务业务实施的质量控制》制定的质量控制政策和程序的约束。

评价专家工作是否足以实现审计目的有哪些内容？:评价专家工作是否足以实现审计目的有哪些内容？评价专家工作是否足以实现审计目的包括评价专家的工作结果或结论的相关性和合理性、评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性、评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。（二）评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性；（三）评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。

考虑利用专家的工作时要注意些什么？:考虑利用专家的工作时，要注意注册会计师应当评价专家是否具有实现审计目的所必需的四个方面----专家的胜任能力、专业素质和客观性；评价专家工作是否足以实现审计目的。专家的胜任能力、专业素质和客观性对评价专家的工作是否适合审计有重大影响。注册会计师应当评价专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力、专业素质和客观性。注册会计师应当询问可能对外部专家客观性产生不利影响的利益和关系。