2025年MBA考试《逻辑》模拟试题1210
2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、4张卡片，卡片的一面是大写英文字母，另一面是阿拉伯数字。4张卡片向上一面分别是A、B、4、7；主持人断定，如果一面是A，则另一面是4。如果试图推翻主持人的断定，翻转以下哪两张卡片就能做到这一点（）。【逻辑推理】
A.翻动A和4
B.翻动A和7
C.翻动A和B
D.翻动B和7
E.翻动B和4
正确答案:B
答案解析:主持人判断是“如果一面是A，则另一面是4”，翻转A，另一面不是4，推翻该判断；翻动7，另一面是A，推翻该判断。应用的规则就是前真推后真，后假推前假。
2、在某科室公开选拔副科长的招录考试中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人报名。根据统计，7人中最高学历分别是本科和博士，其中博士毕业的有3人；女性3人。已知，甲、乙、丙的学历层次相同，己、庚的学历层次不同；戊、己、庚的性别相同，甲、丁的性别不同。最终录用的是一名女博士。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.甲是男博士
B.己是女博士
C.庚不是男博士
D.丙是男博士
E.丁是女博士
正确答案:E
答案解析:甲、乙、丙学历相同，由于己、庚之中必有一博士，所以，甲、乙、丙只能都是本科；戊、己、庚性别相同，由于甲、丁之中必有一女性，所以，戊、己、庚只能都是男性。所以，女博士既不是甲、乙、丙，也不是戊、己、庚，只能是丁。
3、地球在其形成的早期是一个熔岩状态的快速旋转体，绝大部分的铁元素处于其核心部分。有一些熔岩从这个旋转体的表面甩出，后来冷凝形成了月球。如果以上这种关于月球起源的理论正确，则最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.月球是唯一围绕地球运行的星球
B.月球将早于地球解体
C.月球表面的凝固是在地球表面凝固之后
D.月球像地球一样具有固体的表层结构和熔岩状态的核心
E.月球的含铁比例小于地球核心部分的含铁比例
正确答案:E
答案解析:概括后得出大前提“地球核心部分的铁元素比例高于地球表面部分”，小前提是“月球是由地球表面部分形成的”，所以，结论“月球的铁元素比例小于地球”，所以正确答案选E。
4、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；（3）如果戊参加，则丙参加；（4）除非乙参加，否则庚不参加。以下哪项列出的队员一定会参加比赛（）。【逻辑推理】
A.乙或庚，或者二者兼具
B.丁或戊，或者二者兼具
C.甲或庚，或者二者兼具
D.戊或庚，或者二者兼具
E.丁或丙，或者二者兼具
正确答案:E
答案解析:由于甲和乙有一人不参加；戊和己有一人不参加；所以丙、丁、庚三人中仅有一人不参加；所以E选项是正确答案。
5、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3％和0.5％，第二组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结论（）。Ⅰ.60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％；Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质；Ⅲ.调查对象的人数，第一组为1 700人，第二组为3000人，第三组为7000人。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:D
答案解析:其中Ⅰ说明被调查对象年龄差别，属于他因削弱，即患病率高低的原因是年龄，而不是献血；Ⅱ属于因果倒置，即不是因为献血而健康，而是因为健康去献血。Ⅲ中各组人数即使有差别，但人数都较多，对调查结果不会产生影响，所以属于无关选项。所以正确答案选D。
6、有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.所有参赛球队都有球迷喜欢
B.有球迷不喜欢所有参赛球队
C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队
D.有球迷不喜欢某个参赛球队
E.每个参赛球队都有球迷不喜欢
正确答案:A
答案解析:题干已知仅仅一句话，所以，解题思路是变形推导。从“有球迷喜欢所有参赛球队”可以直接颠倒为“所有参赛球队都有球迷喜欢”，即A选项是正确答案。
7、在超市购物后，张林把七件商品放在超市的传送带上，肉松后面紧跟着蛋糕，酸奶后面接着放的是饼干，可口可乐汽水紧跟在水果汁后面，方便面后面紧跟着酸奶，肉松和饼干之间有两件商品，方便面和水果汁之间有两件商品，最后放上去的是一只蛋糕。如果上述陈述为真，那么以下哪项也为真（）。Ⅰ.水果汁在倒数第三位置上；Ⅱ.酸奶放在第二；Ⅲ.可口可乐汽水放在中间。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅰ和Ⅱ
D.只有Ⅰ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不对
正确答案:B
答案解析:这一题需要注意的是首先要“定位”，即找到确定的位置而不是相对位置，然后进行倒推。该题计算的过程见下表（括号内的数学表示填写顺序），正确答案为B。
8、环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。以下哪项是作者的主要论点（）。【逻辑推理】
A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要
B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必需的，但在经济上却是不可行的
C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠
D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要
E.要评估濒临灭绝的动物对人类是否重要是不可能的
正确答案:C
答案解析:论证先引用环境学家的观点，然后以“此法实际不可行”来反驳。因此论证的实质是驳斥环境学家的观点，这样总结出作者的观点为C选项最合适。
9、张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】
A.没有确切界定何为“技术发展”
B.没有确切界定何为“接受正式教育”
C.夸大了当代技术发展的成果
D.忽略了一个核心概念：人类的生存方式
E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义
正确答案:A
答案解析:张教授论述中的“技术发展”是爱迪生时代的“技术发展”，而李研究员反驳中用的“技术发展”则是现代社会中的“技术发展”。所以，答案选A。注意，不能选B，因为两人所说的接受“正式教育”都是指“爱迪生时代的正式教育”。
10、和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10%。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10%。以下哪项对上述分析的评价最为恰当（）。【逻辑推理】
A.上述分析不存在逻辑漏洞
B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例
C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者
D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10%
E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全
正确答案:D
答案解析:论证是有漏洞的，“吸烟总人数的下降”与“吸烟中肺癌患者的比例下降”没有必然联系，类似绝对数和相对比例混淆的错误也出现在D选项中，所以D是正确答案。