2025年MBA考试《逻辑》章节练习题精选1210

2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、司机：有经验的司机完全有能力并习惯以120千米/小时的速度在高速上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120千米/小时改为现在的110千米/小时，因为这既会不必要的降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因是不能成立的。以下哪项最为准确的概括了上述司机和交警争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.上述对高速公路最高时速的修改是否必要

B.有经验的司机是否有能力以120千米/小时的速度在高速公路上安全行驶

C.上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规

D.上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶

E.上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率

正确答案:C

答案解析:司机的观点是“高速公路最高时速不应当由120千米/小时改为110千米/小时”，论据1“会降低高速公路使用效率”，论据2“使一些有经验的司机违反交规”。交警对司机的观点和论据1没有答案，但是反驳了论据2，所以正确答案选C。注意，正是由于交警仅仅反驳了论据2，没有涉及论据1，所以交警也就没有反驳司机的观点。

2、陈先生：未经许可侵入别人的计算机，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的计算机，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入计算机同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人计算机的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生的观点是，两种行为都是犯罪，但后者性质更严重；而林女士通过举例说明，前者的性质在严重性方面不亚于后者，所以D选项是正确答案。A选项不合适，因为“人身伤害”不等于“危及人的生命”；C选项仅仅表示“性质是不是相同”，而不是讨论中的“性质是不是更严重”，所以也不能选C。

3、一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似。这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人包括他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子

B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间

C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子

D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹

E.独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的

正确答案:C

答案解析:比较独生孩子和非独生孩子发现他们在某一能力上相同，于是论证的结论认为，独生孩子和非独生孩子在这一能力发展上没有区别，C选项说明作为研究对象的非独生孩子在其被研究时还没有兄弟姐妹，即这时候的他事实上也是独生孩子，所以正确答案选C。

4、水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。基于上述断定最可能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.石油是水泥所含的原料之一

B.石油是制水泥的一些高温炉窑的能源

C.水泥的价格随着油价的上升而下跌

D.水泥的价格越高，石灰石的价格也越高

E.石油价格是决定水泥产量的主要因素

正确答案:B

答案解析:由“水泥的价格会受石油价格的影响”和其原因“因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源”，可以推知石油是能源，这样B选项最合适。E选项有两个问题，石油价格对于水泥产量只能起到间接的影响作用，决定产量的一般是价格，并且“主要因素”很难推出。

5、小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在（）。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品（真正宝贵）的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质，而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A，因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”，从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”，该题也不能选B，因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同，而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及，但从各个选项看，它是最合适的，所以选项E是正确答案。