2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、纯种赛马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论（）。【逻辑推理】

A.美观的外表对于赛马来说特别重要

B.有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力

C.不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马

D.一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗

E.遗传疾病虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制

正确答案:C

答案解析:论证先指出，“赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养”，然后以“这种看法是片面的”来驳斥，因此，争论的主题在于“是否要饲养有缺陷的赛马”，所以，答案选C。

2、离婚与结婚的比率自1940年后已经有所增加。因此，与1940年相比较，一定有更大比例的孩子只与双亲之一在一起生活。下列哪一个假如正确，最反对上文得出的推论（）。【逻辑推理】

A.从1940年起，25岁到35岁的女性结婚的数目已经降低

B.在离婚时，孩子经常被给予选择和双亲中的哪一个在一起生活的权利

C.从1940年起，每对夫妻所生孩子的平均数目下降了

D.在1940年以前，相对少量的双亲死亡的孩子由单亲家庭抚养

E.作为医疗技术进步的结果，因为双亲之一的死亡而必须由单亲抚养的孩子的比例从1940年后已经下降

正确答案:E

答案解析:“孩子只与双亲之一在一起生活”的原因一是由于离婚，原因二是由于父母一方的病故。E选项说明原因二减少，结论被削弱。不能选C。因为要削弱的结论是“更大比例的孩子与单亲生活在一起”，“比例”与孩子的总量无关。

3、患有行为焦虑症的动物血液中有着比正常动物更多的镁离子。由于口服一种氮氧化物可以有效清除血液中的镁离子，并阻止其影响心脏组织，所以，口服这种氮氧化物可以用来治疗动物的行为焦虑症。上述论证基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.患有行为焦虑症的动物的血液中含有过量的镁离子，但其含量总保持在一定的水平上

B.行为焦虑症不会使患病动物的血液中产生比正常动物更多的镁离子

C.口服这种氮氧化物不会有任何副作用

D.不同种类的动物行为焦虑症需要口服不同量的氮氧化物来治疗

E.正常动物的血液中是不含有镁离子的

正确答案:B

答案解析:已知“患病动物的血液中有大量镁离子”，但两者的方向尚不确定。用“清除镁离子”去治病，很显然是把“镁离子”作为“患病”的原因，而不是相反。B选项说明不存在相反的因果关系。注意，选项C作为干扰选项，其中“任何副作用”过于偏激是不能选它的明显标志。

4、美国俄亥俄州立大学的研究人员对超过1.3万名7至12年级的中学生进行调查。在调查中，研究人员要求这些学生各列举5名男性朋友和5名女性朋友，然后统计这些被提名的朋友总的得票数，选取获得五票的人进行调查统计。研究发现，在获得五票的人当中，独生子女出现的比例与他们在这一年龄段人口中的比例是一致的，这说明他们与非独生子女的社交能力没有明显差别，并且这一结果不受父母年龄、种族和社会经济地位的影响。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现（）。【逻辑推理】

A.在没有获得选票的人当中，独生子女出现的比例高于他们在这一调查对象中的比例

B.获得选票的独生子女人数所占比例和他们在这一调查对象中的比例基本相当

C.在获得1票的人当中，独生子女出现的比例远高于他们在这一调查对象中的比例

D.在得票前500名的人当中，独生子女出现的比例和他们在这一调查对象中的比例相当

E.没能列举出5名男性朋友和5名女性朋友的学生中，独生子女出现的比例较高

正确答案:D

答案解析:论证发现“获得五票的人”，独生子女的比例与他们在这一年龄段人口的比例一致，于是认为“独生子女社交能力与非独生子女没有差别”。要加强的是“独生子女社交能力不差”这个结论，选项A和选项C不得票或只得一票的人有理由被认为是社交能力弱的人，该比例独生子女高可以理解为是削弱，B选项中“获得选票的人”与“社交能力强弱”没有明显关系，属于无关选项；E选项中不能列出5名男性或者女性朋友的人可以理解为社交能力较弱，所以E选项为削弱。D选项“得票前500名的人”可以理解为社交能力强的前500人，所以D选项是对上述论证的加强，是正确答案。

5、某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是：选择十项指标，内容涉及小区硬件设施（住房质量、配套设施等）、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1-10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了（）。【逻辑推理】

A.若把指标内容做相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”

B.各项指标的测定，是可以较为准确地量化的

C.各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性

D.评选活动的实施者具有公平的精神和准确操作的能力

E.各项指标的重要性基本是均等的

正确答案:A

答案解析:选取各个指标进行量化评分，并且根据各个指标评分的平均数来进行高低排名。上述做法要假设：各个指标能够量化，即B选项；各个指标是稳定的，即C选项；各个指标的重要性是均等的，即E选项；另外评分的实施者要准确和公平，即D选项。只有A选项与评选无关，所以正确答案选A。

6、化石记录显示，北美的气候在更新世时期结束时变暖、变干燥了。当时在该大陆生活的大多数种类的大型哺乳动物灭绝了，但较小的哺乳动物存活了下来。下面哪个如果正确，为以上描述的大型和小型哺乳动物之间的不同提供了最好的说明（）。【逻辑推理】

A.一般地说，单个大型哺乳动物比较小的哺乳动物能运动得更远，所以能迁移去寻找一个合适的环境

B.在哺乳动物中观察到的小型哺乳动物相对于大型动物的成功模式也可以在同一时期的鸟类中发现

C.更新世结束时的化石记录对小型哺乳动物和大型哺乳动物来说都很清楚

D.较大的哺乳动物比较小的哺乳动物有更多的食物和空间要求，所以，承受环境变化的能力更小

E.那个时期生活在北美的哺乳动物中，大型哺乳动物的种类要比小型哺乳动物的种类多得多

正确答案:D

答案解析:要解释“在变暖、变干燥的情况下，小的哺乳动物比大的更容易存活”。D选项说明了大型哺乳动物与小型哺乳动物相比，承担环境变化的能力更小，所以更难生存。

7、概念A与概念B有交叉关系，当且仅当，（1）存在对象x，x既属于A又属于B；（2）存在对象y，y属于A但不属于B；（3）存在对象z，z属于B但不属于A。根据上述定义，以下哪项中加点的两个概念之间有交叉关系（）。【逻辑推理】

A.国画按题材分为人物画、花鸟画、山水画；按技法分主要有工笔画和写意画等

B.《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获

C.洛邑小学的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们的意见

D.在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放氯气

E.高校教师包括教授、副教授、讲师和助教等

正确答案:A

答案解析:根据题干描述，概念之间交叉关系具体到选项A选项是指“有些画既是人物画又是工笔画”，并且“有些画是人物画但不是工笔画”，并且“有些画是工笔画但不是人物画”。其他选项不具备上述关系，所以答案选A。

8、马晓敏是眼科医院眼底手术的第一把刀，也是湖城市最好的眼底手术医生。但是，令人费解的是，经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例较低。以下哪项如果为真，最有助于解释以上陈述（）。【逻辑推理】

A.眼底手术大多是棘手的手术，需要较长的时间才能完成

B.除了马晓敏以外，湖城市眼科医院缺乏能干的眼底手术医生

C.除了眼底手术，马晓敏同时精通其他眼科手术

D.目前经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例比过去有所提高

E.湖城市眼科医院难治的眼底疾病患者的手术大多数都是由马晓敏医生完成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾是“湖城市最好的眼底手术医生为什么眼底手术效果好的比例较低”，E从难治病人的绝对数量多给予解释，很合理，所以答案选E。不能选B，因为仅仅是该医院缺乏能干的医生，但不能与“湖城市最好的眼底手术医生”相悖。

9、地理和历史的证据显示美国东部的地震与加州相比在强度上相同，但影响面积更大。相同震级的地震在美国东部打击的区域是加州的100倍。下面哪个如果正确，最有利于解释上面所描述的被影响区域或面积的不同（）。【逻辑推理】

A.美国东部的建筑比加州的建筑更老，因此在大地震中易受更大的破坏

B.加州的地壳与东部相比，当地震波从震中向外传递时有更丰富的吸收地震波的断层

C.发生在美国的一些最强并且影响范围最大的地震是以美国东部的一些地方为中心发生的

D.因为发生在美国东部的地震没有加州那么有规律，所以难以预测什么时候下一次地震可能发生

E.加州地震的原因比东部地震的原因更容易理解

正确答案:B

答案解析:要求解释的现象是：相同强度的地震对加州影响小，但是却对东部影响大。B选项说明加州地震波在传递中被吸收了，这是合适的解释。注意A选项只是说明了破坏程度大，与地震影响面积无关。

10、昨天冬冬和妞妞都病了，病症也类似。平日两人每天下午都在一起玩，因此，两人可能患的是同一种病，冬冬的病症有点像链球菌感染，但他患的肯定不是这种病。因此，妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。以下哪项最为准确地概括了上述论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.预先假设了所要证明的结论

B.颠倒了某个特定现象的结果与原因

C.把一种判定可能性结论的证据当作判定事实性结论的证据

D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比

E.基于某个特例轻率地概括出一般性结论

正确答案:C

答案解析:论证前提是“两人可能患的是同一种病”，而结论却是“妞妞患的病也肯定不是链球菌感染”，注意到前提是“可能性”命题，而结论却是“现实性”命题，所以答案选C。考生要关注论证中，表达前提、结论的命题“程度”特点。