2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、任何一篇译文都带翻译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个译者同时工作，每人负责翻译其中一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。为对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最不重要（）。【逻辑推理】

A.是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调

B.根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率

C.机译的准确率是否同样不低于翻译家的笔译

D.日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序把握

E.不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格

正确答案:E

答案解析:即使不同计算机翻译程序所翻译的文章行文风格不同，但是翻译一篇文章只会用一种翻译程序，这篇文章前后的翻译后行文风格是相同的，所以E选项对于论证是无关的，是正确答案。A选项肯定回答将削弱论证，否定回答将加强论证；B、C、D选项的回答不同，对计算机翻译像人的翻译一样准确起到不同的削弱、加强作用，所以这些选项的问题都重要。

2、热核反应释放微中子。为了验证关于太阳中热核反应频率的假设，物理学家估算了每年太阳中的热核反应所产生微中子的数目。由此，他们计算出了应该有多少微中子在地球上某个特定位置通过。在这个特定地点测试到的微中子数目远少于计算出的数目这一事实意味着原假设是错误的，除非_____。下面哪一项，如果为真，能最合乎逻辑地完成上文（）。【逻辑推理】

A.物理学家通过用不同的方法估算在特定地点应该有多少微中子经过

B.关于太阳热核反应的频率有几种不同的假设

C.太阳内部没有足够的能量把业已产生的微中子湮灭掉

D.用于检测微中子数量的计数器最多只能检测到通过该仪器的8%的微中子

E.其他星体热核反应产生的微中子也抵达地球

正确答案:D

答案解析:论证以“在特定地点测试到的微中子数目远少于假设条件下计算应有的数目”，推知“假设是错误的”，对测试到的较少微中子的事实还可以用别的理由解释，例如“测试本身就存在问题，它不能检测到全部微中子”，这是对论证的他因削弱，D选项说明了这一原因，对“假设错误”这一理由给予他因削弱。

3、据人口统计专家说，在美国只有不到一半的工作遵守标准的40小时/周的工作时间，即“早九晚五”的、一星期5个工作日的工作时间表。专家说这主要是由于服务性企业数量的迅速增加，以及美国劳动力中被这种公司雇用的劳动力的比例升高造成的。下列哪项如果正确，最有助于解释服务性行业的增长是如何产生了上面提到的影响（）。【逻辑推理】

A.为了补贴收入，一小部分其他经济部门的工人也从事了一些服务性行业的工作

B.许多新服务性公司的出现是为了满足白天看护小孩的需求，这种需求是由于父母双方都工作的家庭日益增多而引起的

C.由于传统职业中新技术的应用，创造出了比全日制工作更多的兼职工作

D.制造性企业和其他非服务性行业通常实行每周7天工作制，并且每天工作24小时

E.最大并且发展最快的服务性行业在“早九晚五”的5天工作制外给人们提供他们希望从事的休闲活动

正确答案:E

答案解析:要求解释为什么服务行业企业的增加导致不遵守标准时间的工作数量增加？原因是服务行业企业大多数的工作就是为在标准时间工作的人下班后提供服务，即E选项是正确答案。

4、和10年前相比，苏格兰人的年人均食物摄入量增加了大约80公斤。这部分是因为和10年前相比，15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高。从以上叙述能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.目前苏格兰人口的半数以上处于15～64岁的年龄段

B.10年来苏格兰人口有了很大增长

C.15岁以下儿童的平均食物摄入量要多于65岁以上的老人

D.10年前苏格兰15岁以下儿童的数量要多于64岁以上的老人

E.15～64岁年龄段的人平均摄入的食物量要多于儿童或老人

正确答案:E

答案解析:题干两个信息，一是“苏格兰人的年人均食物摄入量增加了”，二是其原因是“15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高”，两个信息可以类推出这一年龄段的人食物摄入量大于其他年龄段的人。

5、网络写手蔡智恒在其成名作《第一次亲密接触》的开头写道：“如果我有一千万，我就能买一座房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水能够倒得出吗？不行。所以我并不爱你。”下列哪一个选项，其手法与上面诗句中的类似（）。【逻辑推理】

A.假如你是天边的月，我就是月边的星。假如你是山上的树，我就是树上的藤

B.假如只依靠我厂的力量，是不能攻克这个难关的；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关

C.正因为已经不是计划经济，而是市场经济，所以我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府的订货

D.有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写下了这样的句子：“假如地球是方的，孩子们就有地方藏身。但地球却是圆的，我们不能不面对世界”

E.如果2的倍数是5，则3的倍数就是8。3的倍数不是8，所以，2的倍数不是5

正确答案:D

答案解析:D与题干推理具有的相同的推理结构是“p→q，非p，所以非q”。

6、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重

B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼

C.在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了

D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域

E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物

正确答案:E

答案解析:海豹不直接吃鳕鱼，即海豹不是鳕鱼减少的直接原因；但由于海豹吃了鳕鱼的食物，所以海豹仍然是鳕鱼减少的原因。故答案选E。

7、20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小猴子即小绢猴作为实验对象，因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴成对地关在同一笼中，否则同笼的两只雌性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。下面哪个为真，对论证给予削弱（）。【逻辑推理】

A.制止雌性间的争斗能保护其共同的基因遗传

B.成年雄小绢猴负责幼儿的抚养

C.小绢猴的社会制度要求单一的配偶搭配

D.雄小绢猴在野外不显示出好斗的行为

E.小绢猴笼养的方式影响了它们的交配行为

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点是“小绢猴在笼子中是单一配偶制，所以它们是单一配偶制”。E选项“笼养的方式影响了它们的交配方式”，说明不能根据笼养情况来做出自然状态下的结论，对论证给予削弱。

8、在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的假设（）。【逻辑推理】

A.孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了警惕，避免使孩子再次感染疟疾，但是这种警惕过不了多久就降低了

B.疟疾通过蚊子从一个人传播到另一个人，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性

C.某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力

D.治疗疟疾的疫苗都是通过激发人体的免疫力来发挥作用的

E.疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人体免受其他类型疟疾的攻击

正确答案:E

答案解析:“有他因削弱”，E选项说明“不能抵抗疟疾”的原因不是“一次感染一种疟疾不能产生抗体”，而是“多次感染不同疟疾”，所以E是正确答案。

9、科学离不开测量，测量离不开长度单位。千米、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似（）。【逻辑推理】

A.建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力，强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此，要建立良好的社会保障体系，必须有一流的国民教育

B.做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投入，不是所有人都能有大额资金投入。因此，不是所有人都能做规模生意

C.游人允许坐公园的长椅，要坐公园长椅就要靠近它们，靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此，允许游人踩踏草地

D.具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练，在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功，长年不懈的艰苦训练是乏味的，因此，在春节晚会上演出是乏味的

E.家庭离不开爱情，爱情离不开信任，信任建立在真诚的基础上。因此，对真诚的背离是家庭危机的开始

正确答案:D

答案解析:首先要理解题干论证中存在的错误是偷换概念。测量单位是人为约定的，具有主观的特点；由此推知以测量单位表示的测量结果具有主观的特点，此论证将某件事情（测量结果）和表示该事情的单位（测量单位）混为一谈，犯了偷换概念的错误。类似的错误是D选项论证，演出的训练是乏味的，但演出的结果未必是乏味的。所以D是正确答案。

10、最近五年来，共有五架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控，W-160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W-160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.如果飞行员不操作失误，W-160就不会失事；Ⅱ.飞行员的操作失误，和W-160任一部分的设计都没有关系；Ⅲ.每次对W-160空难的调查结论都可信。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证将飞机失事的原因归于飞行员操作失误，那么是否“是飞机设计的原因”或者“调查结论本身就存在问题”呢？Ⅱ和Ⅲ将两种原因排除，他因假设。至于Ⅰ不必假设，因为飞行员不操作失误，也许会有另外的原因例如天气、劫机等引起飞机失事，所以正确答案选D。