2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某市私家车泛滥，加重了该市的空气污染，并且在早高峰期和晚高峰期间常常造成多个路段出现严重的拥堵现象。为了解决这一问题，该市政府决定对私家车实行全天候单、双号限行，即奇数日只允许尾号为单数的私家车出行，偶数日只允许尾号为双数的私家车出行。以下哪项最能质疑该市政府的决定（）。【逻辑推理】

A.该市有一家大型汽车生产企业，限行令必将影响该企业的汽车销售

B.该市私家车拥有者一般都有两辆或者两辆以上的私家车

C.该市私家车车主一般都比较富有，他们不在乎违规罚款

D.该市正在大力发展轨道交通，这将有助于克服拥堵现象

E.私家车的运行是该市的税收来源之一，税收减少将影响公共交通的进一步改善

正确答案:B

答案解析:为了解决“空气污染，拥堵”等问题，决定对私家车实行单双号限行。问题的关键在于“单双号限行是否可以使私家车出行减少”，B选项说明由于私家车车主都有两辆或更多私家车，所以限行也不会使私家车出行减少（注意，B选项是私家车主每人都有两辆或更多私家车，而不是指一个家庭有多台车），所以B是正确答案。A和E是限行的成本，与论证无关；D选项说明别的做法也有效，这不能削弱限行做法的有效性；注意不能选C，因为题干没有涉及违反限行怎样处理，论证与罚款没有关系。

2、近几年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突（）。【逻辑推理】

A.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长

B.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68%上升到72%

C.近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长

D.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降

E.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%

正确答案:B

答案解析:某电脑公司个人笔记本电脑销量持续增长，但增长率比该公司其他产品的增长率都低，由数学关系可以推知个人笔记本电脑的销量占该公司所有产品总销量的比重近几年来是降低的，因此，B选项与题干信息是冲突的，是正确答案。

3、8个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某方面科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁能获取该项基金，由学校评委的投票数决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金，如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该基金，如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。如果W获得的票数比D多，但C并没有获取该基金，那么下面哪一个结论必然正确（）。【逻辑推理】

A.M获得了该项基金

B.S获得了该项基金

C.M获得的票数比N多

D.L获得的票数不比Z多

E.Z获得的票数不比M多

正确答案:D

答案解析:由“如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金”，而“C没有获得基金”，推得“I获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多”为假，又“W获得票数确实比D多”，所以得到“L获得的票数不比Z多”。

4、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

5、为了预测大学生毕业后的就业意向，《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下

B.被调查者虽然遍布全国100多所院校，但总人数不过1000多人

C.被调查者的半数是师范院校的学生

D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志

E.上述调查的问卷回收率超过90%

正确答案:C

答案解析:论证通过调查，发现“超过半数的被调查者都把教师作为首选的职业”，于是得出结论认为“教师社会地位和经济收入提高”，而C选项则说明“被调查者的半数是师范院校的学生”，说明被调查者不具有代表性。

6、那种造成19世纪爱尔兰土豆绝收的真菌近来又以一种全新的、危害更大的形式出现了，但是由于其能被现在推广的杀菌剂所消灭，因此不必担心它在目前主要依赖土豆为食的国家里引起大规模食品短缺。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.尽管土豆在世界许多地方是重要的农产品，但大多数国家仍以小麦与大米为主食

B.这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用

C.由于从某主要的土豆出口国进口土豆种时疏忽大意，这种新型菌开始传播

D.大多数国家种植土豆的农民除了为其农作物喷洒这种专杀新型菌的杀菌剂外还喷洒其他杀虫剂

E.大多数国家都没有专项基金以减轻像严重食品短缺和洪水等规模灾害的影响

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“因为有杀菌剂，所以不必担心造成土豆绝收的真菌”。B选项说明，“这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用”，对“不必担心杀菌剂”构成他因削弱。

7、一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机，其所具备的安全性能是早期型号的发动机所缺乏的，而早期模型仍然在生产。在这两种型号的发动机同时被销售的第一年，早期型号的销量超过了新型号的销量。该制造商于是得出结论认为，安全性并非客户的首要考虑。下面哪个如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论（）。【逻辑推理】

A.私人飞机主和商业航空公司都从这家飞机发动机制造商那里购买发动机

B.许多客户认为早期的型号在安全性风险方面比新型号更小，因为他们对老型号的安全性知道得更多

C.这家飞机发动机制造商的许多客户也从另一些飞机发动机制造商那里购买发动机，那些制造商的新型号发动机的安全性能没有提高

D.新型号的发动机可以被所有的使用旧型号发动机的飞机使用

E.在新型发动机和旧型发动机间没有重大的价格差别

正确答案:B

答案解析:要削弱的论证是“较不安全的早期型号发动机的销量超过了新型号的较安全的发动机，所以安全性并非客户的首要考虑”，B选项说明，正是因为客户认为早期型号的发动机更安全，所以他们购买了早期型号的发动机，所以安全性仍然是客户的首要考虑。注意，不能选E，“价格是原因”只能对“安全性并非客户的首要考虑”构成加强。

8、政治家：除非我们国家重新分配财富，否则我们将不能减轻经济上的不公平，而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍，那么那些遭受不公平待遇的人就会诉诸暴力迫使社会改革。我们国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势，这种形势若不能得到缓和，就会引起企图社会改革的暴力事件。上面的陈述从逻辑上能使政治家得出下面哪一个结论（）。【逻辑推理】

A.社会变革的需要从来不能使诉诸暴力的改革的行为合法化

B.我们国家的责任是重新分配财富

C.政治家必须基于政治上的方便，而不是基于抽象的道德原理来做出他们的决定

D.除非经济上的不公导致了不能容忍的社会状况，否则就不需要纠正它

E.创建经济公正的环境所需要的所有条件就是要重新分配财富

正确答案:B

答案解析:题干已知是“减轻经济上的不公平→国家重新分配财富”，而“国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势”，即“减轻经济上的不公平”，所以，国家的责任是“重新分配财富”。

9、小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束鲜花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰，而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么，花中一定附有签字名片。但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰，或者失落了花中的名片，或者这束花应该是送给别人的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰

B.有些人送花，除了取悦对方外，还有其他目的

C.有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的

D.不是熟人不大可能给小丽送花

E.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录

正确答案:C

答案解析:送花的原因除了取悦对方，是否还有其他目的？C选项说明确实还有其他目的，他因削弱，是正确答案。注意B选项的含义与C不同，它仍然肯定了送花包括了取悦对方的目的。

10、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括（）。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑（3）和（4）同时根据（1）即甲和钱只能最多入选一人，这就意味着丙和孙都不入选，丁和乙也就不入选，四人不入选；而甲和钱只能入选一人，所以丙或者孙必定有一人。