2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、只有公司相应部门的所有员工都考评合格了，该部门的员工才能得到年终奖金；财务部有些员工考评合格了；综合部所有员工都得到了年终奖金；行政部的赵强考评合格了。如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真（）。Ⅰ.财务部员工都考评合格了；Ⅱ.赵强得到了年终奖金；Ⅲ.综合部有些员工没有考评合格；Ⅳ.财务部员工没有得到年终奖金。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ、Ⅱ

B.仅Ⅱ、Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

D.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:C

答案解析:题干已知“财务部有些员工考评合格”，所以Ⅰ财务部“所有员工考评合格”可能真；由“行政部赵强考评合格”，所以得到Ⅱ“赵强得到年终奖”可能真；由“只有公司相应部门的所有员工都考评合格了，该部门的员工才能得到年终奖金”和“综合部所有员工都得到了年终奖金”可知“综合部所有员工考评合格”，所以Ⅲ“综合部有些员工没有考评合格”不可能真；由“财务部有些员工考评合格”不能推出“财务部员工获得年终奖金”，所以Ⅳ“财务部员工没有得到年终奖金”可能真，所以，正确答案选C。注意问题是“可能为真”。

2、小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺（）。Ⅰ.天没下雨，小张没去看足球赛；Ⅱ.天下雨，小张去看了足球赛；Ⅲ.天下雨，小张没去看足球赛。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:“没有兑现承诺”的涵义是指该承诺为假，即该承诺的矛盾成立。“如果天不下雨，小张去看足球赛”的矛盾命题是“天不下雨并且小张没有去看足球赛”。所以，只有Ⅰ说明小张没有兑现承诺，故答案选A。

3、研究表明，严重失眠者90%爱喝浓茶。老张爱喝浓茶，因此，他很可能严重失眠。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶的人中10%不严重失眠的那部分人

B.他忽视了引起失眠的其他原因

C.他忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果

D.他依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例

E.他低估了严重失眠对健康的危害

正确答案:A

答案解析:题干即使假设“严重失眠者100%爱喝浓茶”，即“严重失眠者都爱喝浓茶”，再加上“老张爱喝浓茶”，也不能推出“老张严重失眠”。因为两句前提中的“爱喝浓茶”都不周延。描述上述漏洞的正确答案是D选项。注意：由于漏洞和90%的比例完全无关，所以A是无关选项。

4、有些高校教师具有海外博士学位，所以，有些海外博士具有很高的水平。以下哪项能够保证上述论断的准确（）。【逻辑推理】

A.所有高校教师都具有很高的水平

B.并非所有的高校教师都有很高的水平

C.有些高校教师具有很高的水平

D.所有水平高的教师都具有海外博士学位

E.有些高校教师没有海外博士学位

正确答案:A

答案解析:已知结论和前提中出现两遍的概念是“海外博士学位”，仅出现一遍的概念是“高校教师”和“具有很高水平”，结论肯定，所以，这两个概念是肯定关系，考虑中项“高校教师”至少周延一次，所以答案选A。

5、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请问下列哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.是吴和王捐的

B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的

D.是郑和吴捐的

E.是郑和周捐的

正确答案:C

答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的，一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候，可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真，则周的话为假，这样可以推出周和吴捐款；假设郑的话为假，则周的话为真，则捐款者为郑和王。因此，捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合，所以正确答案只能选C。