2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、Riothamus，这位5世纪的不列颠国王和哥特人勇敢作战，但被副将出卖而失败，最后神秘地消失了。Riothamus的行为，并且也只有他的行为与亚瑟王的那些行为几乎完全吻合。因此，Riothamus 一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。以上论述被以下哪项所削弱（）。【逻辑推理】

A.现代历史学家考证了Riothamus的行为不比5世纪任何国王的行为都更卓越

B.亚瑟王的故事完全是虚构的，并没有历史人物和历史事件为基础的

C.Riothamus的副将是最初亚瑟王传说的作者

D.关于5世纪的传说通常反映了5世纪贵族生活的真实情况，增加了它的浪漫色彩

E.后人对历史事件的记忆总是不如对建立在真实事件上传说的记忆准确持久

正确答案:B

答案解析:论证以“Riothamus行为与亚瑟王行为几乎完全吻合”认为“Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型”，但B选项说明“亚瑟王的故事在历史上不存在”，对论证给予削弱。

2、公共教育正在遭受社会管理过度这种疾病的侵袭。这种疾病剥夺了许多家长对孩子接受教育类型的控制权。父母们曾经拥有的这种权利被转移到专职教育人员那里了。而且这种病症随着学校集权化和官僚化而日趋严重。下面哪个如果正确，会削弱以上关于家长对孩子教育控制减弱的这种观点（）。【逻辑推理】

A.由于社会压力，越来越多的学校管理者听从了家长提出的建议

B.尽管过去10年学生的数量减少了，但是专职教育人员的数量却增加了

C.游说学校更改学校课程设置的家长组织通常是白费力气

D.大多数学校理事会的成员是由学校管理者任命的，而不是公众选举的

E.在过去20年里，州范围内统一使用的课程方案增加了

正确答案:A

答案解析:要削弱的观点是“家长对孩子接受教育类型的控制权被转移到学校了”。A选项中“学校管理者听从了家长提出的建议”说明家长对于学校仍然具有影响力，从而对孩子接受教育类型具有控制权。

3、小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：（1）公司已决定，他与小陈至少录用一人；（2）公司可能不录用他；（3）公司一定录用他；（4）公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.公司已录用小王，未录用小陈

B.公司未录用小王，已录用小陈

C.公司既录用小王，也录用小陈

D.公司既未录用小王，也未录用小陈

E.不能确定录用结果

正确答案:A

答案解析:已知的四句消息中，（2）与（3）矛盾，必一真一假，所以（1）和（4）也必定为一真一假。若（4）真，则（1）真，不符合题意。所以（4）假，（1）真，这样得到“公司没有录用小陈，录用了小王”。答案选A。

4、一房屋委员会将由5名代表组成，其中有1个人是主席。这些代表将从5个房客：赵、钱、孙、李和周以及4个房东：甲、乙、丙和丁中选出。选举必须遵循以下条件：（1）委员会中的房客数和房东数都不能少于2名；（2）主席必须由恰好有2名代表的那一组人中的某一个充当；（3）若赵被选，则乙肯定也被选；（4）若钱被选，则李肯定也被选；（5）孙和周要么同时被选，要么同时不被选；（6）周和甲不能同时被选。若赵被选，则下面哪一个人不可能是委员会的主席（）。【逻辑推理】

A.钱

B.李

C.甲

D.乙

E.丁

正确答案:A

答案解析:赵入选，钱若是主席，则李也入选；这就意味着有三个房客，并且是房客钱是主席，不合题意。

5、李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.李娜的推理是正确的

B.李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗

C.李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”

D.李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”

E.李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维

正确答案:C

答案解析:注意到前提中“擅长逻辑思维”这一概念是不周延的，但是在结论中，此概念周延了。为了说明这种错误，只要找到正确的推理前提即可，即“擅长逻辑思维的都是科学家”（其中“擅长逻辑思维”周延，符合要求），但是已知条件不能推出该前提，所以，C选项是对错误的最好说明，故答案选C。

6、一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出（）。Ⅰ.一个畅销小说作者，不可能不深入生活；Ⅱ.一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销；Ⅲ.一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅰ和Ⅱ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“畅销→可读性→触及社会的敏感点→深入生活”，再根据前真推后真，后假推前假的规则，可推知I和Ⅱ正确，所以答案选C。

7、为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.在北京动物园出生的小熊猫京京，在出生24小时后，意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折

B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境中出生的熊猫的数字，不可能准确地获得

C.只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物

D.动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性

E.提出上述观点的是一个动物园主，他的动议带有明显的商业动机

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“为了有效挽救熊猫，方法是人工饲养和繁殖熊猫”，C选项提出“只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物”，说明“人工饲养和繁殖”的方法是无效的。注意，不能选D，因为目的是为了挽救熊猫，至于在挽救过程中，改变某些遗传特性是无关的。

8、已知下列案情：（1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯；（2）甲1号案件没有被侦破；（3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯；（4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友；（5）现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三人都是罪犯

B.三人都不是罪犯

C.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯

D.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定

E.赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯

正确答案:D

答案解析:由（5）和（4）推知钱迩供词假，钱迩是罪犯；再由（3）可知赵毅供词假，赵毅是罪犯；由于甲1号案件没有侦破，所以不能确认三人都是罪犯，即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。

9、周末，三位姑娘艾琳、丽诗和美娜为自己选购了一件心爱的礼物。她们分别到A、B和C商场购买了香水、戒指和长裙。已知：（1）艾琳没到C商场去购买长裙，但长裙只能在C商场销售；（2）丽诗没有购买A商场的任何商品；（3）购买香水的那个姑娘没有到B商场去；（4）购买长裙的并非丽诗。根据以上已知条件，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.丽诗在A商场买的东西

B.丽诗买的是长裙

C.美娜在B商场买的东西

D.艾琳买的是香水

E.艾琳在B商场买的东西

正确答案:D

答案解析:由（1）和（4）可得美娜在C商场买的长裙；由（2）可得丽诗在B商场，再由（3）可知，丽诗没有买香水，所以丽诗在B商场买的戒指；于是推知艾琳在A商场买的香水。

10、某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击，由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任，所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为，该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为，由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练，所以，有些战士不是优秀。副师长则认为，不管其他战士如何，该班战士如果赵甲优秀，那么钱乙就不会是优秀。射击成绩公布，上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。从上述事实中可以推出以下哪项必然为真（）。【逻辑推理】

A.该班所有战士射击成绩都是优秀

B.该班有些战士的射击成绩不是优秀

C.该班的赵甲和钱乙射击成绩都不优秀

D.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩是优秀

E.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩不优秀

正确答案:D

答案解析:三位首长的观点只有一位是真，由于师长和参谋长的观点是矛盾的，所以唯一的真话在上述两人中；这样，副师长的观点是假的，即“如果赵甲优秀，那么钱乙不优秀”为假，所以，“赵甲和钱乙两人的射击成绩都是优秀”为真。各个选项中，由于D选项是以“或者”连接的选言判断，必然为真，所以答案仅为D。