下载亿题库APP
联系电话:400-660-1360
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
2025年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。
1、在一项实验中,第一组被试验者摄取了大量的人造糖,第二组则没有吃糖。结果发现,吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明,人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真,最能支持上述结论()。【逻辑推理】
A.在上述实验中,第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄入量
B.上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中
C.第一组被试验者摄取糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围
D.两组被试验者的认知能力在试验前是相当的
E.两组被试验者的人数相等
正确答案:D
答案解析:题干认为“认知能力的差别”是由于“食用人造糖”,D选项说明两组实验者认知能力在实验前没有差别,属于无他因加强,所以答案选D。
2、对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因,对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论()。【逻辑推理】
A.当一个行为得到辩护,则也得到解释
B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的
C.任何行为都不可能是完全合理的
D.有些行为的原因是不可能被发现的
E.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因
正确答案:E
答案解析:题干最重要的条件是“只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的”,即“行为合理→辩护是解释”,将“辩护”和“解释”的定义代入,即E选项。
3、据一项有几个大城市的统计显示,餐饮业的发展和瘦身健身业的发展呈密切正相关。从1985年到1990年,餐饮业的网点增加了18%,同期在健身房正式注册参加瘦身健身的人数增加了17.5%;从1990年到1995年,餐饮业的网点增加了25%,同期参加瘦身健身的人数增加了25.6%;从1995年到2000年,餐饮业的网点增加了20%,同期参加瘦身健身的人数也正好增加了20%。如果上述统计真实无误,则以下哪项对上述统计事实的解释最可能成立()。【逻辑推理】
A.餐饮业的发展,扩大了肥胖人群体,从而刺激了瘦身健身业的发展
B.瘦身健身运动,刺激了参加者的食欲,从而刺激了餐饮业的发展
C.在上述几个大城市中,最近15年来,主要从事低收入重体力工作的外来人口的逐年上升,刺激了各消费行业的发展
D.在上述几个大城市中,最近15年来,城市人口的收入的逐年提高,刺激了包括餐饮业和健身业在内的各消费行业的发展
E.高收入阶层中,相当一批人既是餐桌上的常客,又是健身房内的常客
正确答案:D
答案解析:论证要求对“餐饮业”和“瘦身业”的相关发展做出解释,D选项说明两个行业的发展具有相同的原因,这是对这两个行业发展的相关性最合理解释,所以,答案选D。A和B直接说明两个行业发展具有因果联系,缺乏合理性;至于E选项用有一些人是两种行业的共同消费者来说明两者之间具有因果关系过于牵强,因为具有共同消费者很可能是两个行业共同发展的结果,而非原因。
4、陈先生:北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度,也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念,北欧人的人均寿命历来是最高的,这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。贾女士:你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明,北欧的老年人为何具备乐观精神。以下哪项如果为真,最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳()。【逻辑推理】
A.人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素,经济发展水平是影响社会情绪的重要因素
B.北非的一些国家人均寿命不高,但并不缺乏乐观的民族精神
C.医学研究表明,乐观精神有利于长寿
D.经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素
E.一家权威机构的最新统计表明,目前全世界人均寿命最高的国家是日本
正确答案:A
答案解析:陈先生的论证是“北欧人人均寿命最高,所以他们具备乐观精神”,贾女士的反驳假设了“只有长寿的人才具有乐观精神”。对选项进行阅读,A选项给出“人均寿命是经济发展水平的原因,经济发展水平又是社会情绪的原因”,相当于是“人均寿命高是乐观情绪”的大前提,所以A是正确答案。B、C、D选项对陈先生的论证都有所削弱,E是无关选项。
5、国产影片《英雄》显然是前两年最好的古装武打片。这部电影是由著名导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师参与的一部国际化大制作的电影,票房收入明显领先说明观看该片的人数远多于进口的美国大片《卧虎藏龙》的人数,尽管《卧虎藏龙》也是精心制作的中国古装武打片。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的()。Ⅰ.国产影片《英雄》和美国影片《卧虎藏龙》的票价基本相同;Ⅱ.观众数量是评价电影质量的标准;Ⅲ.导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师的阵容是评价电影质量的标准。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、 Ⅱ、Ⅲ
正确答案:D
答案解析:作为两部影片的比较论证,比较要具有可比性,从“票房收入”推导“观影人数较多”,需要有“票价基本相同”的假设;从“观众人数多”到“最好的古装武打片”,需要有“观众人数是评价标准”的假设,所以正确答案选D。
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料