2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一种治疗许多感染非常有效的药物目前只能从Ibora的树皮中获得，这种树野生状态下非常稀少，而制作1千克该药物要用5000棵树的树皮。因此，也就是说，继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝。以下哪一项如果正确，将严重削弱以上的论断（）。【逻辑推理】

A.用Ibora树皮制造的药物由中央当局发放给医生

B.用Ibora树皮来制造该药物生产起来很昂贵

C.许多医药制品都使用了Ibora树皮

D.Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长

E.Ibora通常生长在人们不可能到达的地方

正确答案:D

答案解析:论文的论据是“药物目前只能从Ibora的树皮中获得”，由于，这种树野生状态下非常稀少，结论是“继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝”。D选项“Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长”，这样，即使Ibora野生状态下非常稀少，它也不会灭绝了。

2、过量饮酒会对肝脏造成伤害，不管是低度的葡萄酒还是高度的白酒。由于葡萄酒的酒精度数较低，所以过量饮用葡萄酒对肝脏的伤害小于过量饮用白酒。但是一个人如果经常过量饮用白酒并且已经对肝脏造成了伤害，这时候除非他不再过量饮酒，否则即使他不是过量饮用白酒，而只是过量饮用葡萄酒，对肝脏的伤害也不会小于过量饮用白酒。根据以上陈述，以下哪项最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.不过量饮酒对肝脏就没有伤害

B.过量饮用白酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

C.过量饮用葡萄酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

D.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害大于过量饮用白酒

E.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害不大于过量饮用白酒

正确答案:C

答案解析:过量饮用葡萄酒，对于一个肝脏没有已经造成伤害的人来说，对肝脏的损害小于过量饮用白酒；但是对于一个因为经常过量饮用白酒而使肝脏已经造成伤害的人来说，对肝脏伤害等于过量饮用白酒。所以，过量饮用葡萄酒对人肝脏的伤害是不同的。

3、在美国，近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断，这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿，这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨，使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本，必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。以下哪项如果为真，和题干的断定一起，最能支持这样一个结论，即电视卫星的成本将继续上升（）。【逻辑推理】

A.承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司，这使得保险金必定很高

B.美国电视卫星业面临的问题，在西方发达国家带有普遍性

C.电视卫星目前具备的功能已能满足需要，用户并没有对此提出新的要求

D.卫星的故障大都发生在进入轨道以后，对这类故障的分析及排除变得十分困难

E.电视卫星具备的尖端功能越多，越容易出问题

正确答案:E

答案解析:要加强的结论是“电视卫星的成本将继续上升”，E选项的信息与论证构成了一个成本继续上升的正向循环：事故增加——索赔增加——保险金上升——发射费用昂贵——更多功能——更容易出问题。选项A只是说明了“成本高”，对于“继续上升”没有加强。

4、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3％和0.5％，第二组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结论（）。Ⅰ.60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％；Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质；Ⅲ.调查对象的人数，第一组为1 700人，第二组为3000人，第三组为7000人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:其中Ⅰ说明被调查对象年龄差别，属于他因削弱，即患病率高低的原因是年龄，而不是献血；Ⅱ属于因果倒置，即不是因为献血而健康，而是因为健康去献血。Ⅲ中各组人数即使有差别，但人数都较多，对调查结果不会产生影响，所以属于无关选项。所以正确答案选D。

5、人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热使食物的分子结构发生了变化，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点（）。【逻辑推理】

A.微波炉加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失

B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致

C.发达国家使用微波炉也很普遍

D.微波只是加热食物中的水分子，食品并没有发生化学变化

E.自1947年发明微波炉以来，还没有因微波食品导致癌变的报告

正确答案:D

答案解析:论证认为“微波炉加热会产生人体不能识别的分子，所以，会对人体造成严重的健康问题”，D选项的信息说明微波炉不会导致被加热的食品分子结构变化，削弱经常吃微波食品会造成严重健康问题的结论，是正确答案。注意，E选项无关，因为题干结论并没有认为吃微波食品一定会引发癌症。

6、汤姆斯教授认为：在大英博物馆，所有中世纪的藏品都陈列在珍品区，博物馆为所有陈列在珍品区的藏品购买了全额保险。然而，有些爱尔兰画家的油画也是中世纪的藏品。以下哪项为真，可以用来反驳汤姆斯教授的观点（）。【逻辑推理】

A.爱尔兰画家的油画不是珍品

B.博物馆为爱尔兰画家的油画也购买了全额保险

C.博物馆购买全额保险的藏品中不包括爱尔兰画家的油画

D.爱尔兰画家都是现代画家

E.大英博物馆藏品中事实上没有爱尔兰画家的油画

正确答案:C

答案解析:汤姆斯教授认为的有多句命题，转折以后的是其观点。所以，此题的含义就是已知前面两句，补充什么可以反驳最后一句，即推出最后一句“有些爱尔兰画家的油画也是中世纪的藏品”的矛盾命题“所有爱尔兰画家的油画都不是中世纪的藏品”。答案选C。将题干条件和要推出的结论中出现两遍的概念“中世纪的藏品”“陈列在珍品区”去除，剩下只出现一次的概念有“爱尔兰画家的油画”和“购买全额保险”。已知前提都是肯定而要推出的结论是否定，所以，补充这两个概念之间的否定关系，即C选项。

7、是否公开学生的学习成绩，已成为明讯管理学院的一个热点话题。很多学生认为学习成绩是个人隐私，需要得到保护，呼吁学院不要再公开发布学生的学习成绩。学院的管理部门经过慎重考虑，决定今后所有的学习成绩统一通过电子邮件的方式发送，每个学生将只能收到自己的学习成绩。以下各项为得知学院的这个决定后大家的一些反馈意见，其中哪项最能让学院的管理部门重新思考或修正他们的决定（）。【逻辑推理】

A.学习成绩在奖学金的评定、研究生录取、毕业分配等方面是重要的指标，公开发布学生的学习成绩，能够让学生都来参与和监督这方面的工作

B.通过电子邮件发送学生的学习成绩，会增加管理部门的工作量，恐怕工作人员还需要一段时间的适应

C.部分学生尚不熟悉电子邮件的收发，如果弄丢了自己的学习成绩，会给工作带来不必要的麻烦

D.公开发布学生的学习成绩，虽然能起到一定的激励作用，但也会损伤一部分同学的自尊心

E.电子邮件的保密性并不绝对可靠，如果发生泄密，个人隐私的保护也同样会出现问题

正确答案:A

答案解析:要削弱的是“不公开学生成绩”。A选项是不公开学生成绩的缺点，即不利于公平和监督，对论证削弱。其他选项说明了“不公开学生学习成绩”这一做法可能产生的成本或者困难，属于无关选项。

8、尽管有关法律越来越严厉，盗猎现象并没有得到有效扼制，反而有愈演愈烈的趋势，特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的，野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛，计划将所有的犀牛角都切掉，以使它们免遭厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项（）。【逻辑推理】

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛

B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物

C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小

D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫

E.对盗猎者进行更严格的惩罚并不会降低盗猎者猎杀犀牛的数量

正确答案:A

答案解析:通过“切角”来“保护犀牛”，因为这样“犀牛就免于被捕杀”，所以，这一论证假设了“切角”后就“减少了捕杀”，因此A选项是正确答案。注意，不能选D，因为即使“不切角”的犀牛是否能成功防卫人类以外的敌人都不能确定，所以，该选项不合适。如果将D选项改为“一只没有角的犀牛在正常环境下也可以生存下去”，这就可以作为合理的假设了。

9、和专门的科研机构不同，高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生。这一任务完成得不好，校园再漂亮，硬件设施再先进，教师的科研成果再多，也是没有意义的。上述议论的结构和以下哪项最不类似（）。【逻辑推理】

A.一个饭店，最重要的是要使顾客感到饭菜好吃。价格的合理，服务的周到，环境的优雅，只有在顾客吃得满意的情况下才有意义

B.一个人最要紧的是不能穷。一旦没钱，有学问，有相貌，有品行，又能有什么用呢

C.和学术著作不同，对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性、观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益、经济效益，同时体现它的学术价值

D.一个国家要发展，最重要的是保持稳定。一旦失去稳定，经济的发展，政治的改革就失去了可行性

E.一个品牌最重要的是产品质量。如果广告和其他形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场确实起到了实质性的作用，那么该产品一定具有过硬的质量

正确答案:C

答案解析:题干和C以外的选项的论证都说明了一个必要条件。其中E选项以充分条件假言判断表示“质量是产品占领市场的必要条件，没有质量，广告、包装都没有意义”。只有C选项表达的是充分条件，即“可读性是文艺作品具有其他结果的充分条件”，所以C选项是正确答案。

10、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。【逻辑推理】

A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度

B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境

C.你认为人都自私，还是认为人都不自私

D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免

E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠

正确答案:D

答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中，题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾，因为可能还有“社会主义的高速度”；B选项中的选择不矛盾，因为可能有“发展并且保护环境”；C选项中的选择不矛盾，因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”；E选项中的选择不矛盾，因为“中国队可能夺冠，既不是必然也不是不可能”。所以，只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择，所以答案选D。