2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。以下哪项中的推理与题干的最为类似（）。【逻辑推理】

A.一个人的年龄越大，他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大，因此，老张比他的儿子成熟

B.一棵树的年头越长，它的年轮就越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长，因此老张家的槐树比老李家的年轮多

C.今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军，因此，他今年的马拉松成绩比他前年的好

D.在激烈竞争的市场上，产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，市场上对甲公司产品的需求量更大

E.一种语言的词汇量越大，越难学。英语比意大利语难学，因此，英语的词汇量比意大利语大

正确答案:B

答案解析:此题较难，题干推理类似于三段论，即甲越大则乙越大；A比B的甲大，所以A比B的乙大。类似结构是B选项，所以正确答案选B。A选项之所以不选，在于“一个人年龄越大，他就变得越成熟”是同一个人前后相比更加成熟，而不是不同的人相比。

2、据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么以下哪项不可能是真实的（）。I.1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取；Ⅱ.荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取；Ⅲ.著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:在时间上I与题干叙述矛盾，所以，I不可能是真实的。题干的消息只是说瑞典科学家提出过某个观点，但不能保证瑞典科学家的观点就是正确的，所以Ⅱ和Ⅲ可以为真。故正确答案选A。

3、长期以来，人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球，不过这一情况开始出现改观。科学家近日指出，在其他恒星周围，可能还存在着更加宜居的行星，他们尝试用新的方法展开外生命探索，即收集放射性元素钍和铀，行星内部含有这些元素越多，其内部温度就越高，在一定程度上有助于行星的板块运动，而板块运动有助于维系行星表面的水体，因此_____。以下哪项最可能是科学家的假设（）。【逻辑推理】

A.虽尚未证实，但地球外生命一定存在

B.没有水的行星也可能有生命

C.行星内部温度越高，越有助于板块运动

D.行星板块运动都是由放射性元素钍和铀驱动的

E.行星如能维系水体就可能存在生命

正确答案:E

答案解析:科学家的结论是“存在更加宜居的行星”，而论据是“其他行星有放射性元素，这样行星内部温度高，有助于行星板块运动，所以行星表面有水体”。A选项削弱了存在地球以外更宜居行星；B选项说明“是否有水”与“是否存在生命”无关，对论证削弱；C是无关选项，仅仅将论据之间的联系再次重复，没有涉及论点；D选项与“存在更加宜居的行星”无关，是无关选项；E是正确答案，即“行星表面有水→行星上有生命”，将前提和结论建立了由此及彼的联系。

4、一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比（）。I.把对人思维的模拟，比作对鸟的飞行的模拟；Ⅱ.把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造；Ⅲ.把飞机的飞行，比作鸟的飞行。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:已知信息说明研究人工智能不用研究人的思维，就像飞机的设计制造不需要研究鸟的飞行一样。将上下两句判断的主项、谓项对照可以知道“人工智能”类似于“飞机的设计制造”，“人的思维”类似于“鸟的飞行”，所以正确答案选I和Ⅱ判断，即D选项。

5、张、王、李、赵四人进入乒乓球半决赛，甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：甲：小张未进入决赛，除非小李进决赛。乙：小张进决赛，小李未进决赛。丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。丁：小王和小李都未进决赛。如果四位教练的预测只有一个不对，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲的预测错，小张进决赛

B.乙的预测对，小李未进决赛

C.丙的预测对，小王未进决赛

D.丁的预测错，小王进决赛

E.甲和乙的预测都对，小李未进决赛

正确答案:C

答案解析:甲、乙矛盾，必有一假，所以丙、丁为真，得出王、李没有进入决赛；张、赵不确定，所以答案选C。