2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、据交通运输部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】

A.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低

B.在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低

C.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少

D.S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年

E.在上述十个大城市中，H市也实行了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市

正确答案:B

答案解析:“外地汽车的比例最低”实际上将“有A（汽车特殊安检）无B（仍然有事故）”和“无A（没有汽车特殊安检）有B（没事故）”两方面都说明了，即选项B是正确答案。注意E选项中，H市实行同样的特殊安检制度但是汽车交通事故率高于S市，不表示H市的特殊安检制度就没有用处，因为可能H市在实行该项制度后，交通事故率与自身相比降低了。

2、一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中的翡翠大砾石，称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高，其上品透明如玻璃，故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉，其质量相对也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差些，所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下，透明度高的老坑玉比透明度较低的单位价值高，但是开采的实践告诉人们，没有单位价值最高的老坑玉。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.没有透明度最高的老坑玉

B.透明度高的老坑玉未必“水头好”

C.“新坑玉”中也有质量很好的翡翠

D.“老坑玉”的单位价值还决定于其加工的质量

E.随着年代的增加，“老坑玉”的单位价值会越来越高

正确答案:A

答案解析:将已知条件概括为大前提“老坑玉透明度越高，价值越高”，小前提“没有价值最高的老坑玉”，所以由此得出结论“没有透明度最高的老坑玉”。所以正确答案选A。

3、自从1978年的航空公司管制法颁布以来，美国主要的航空公司已经裁减了3000多人。因此尽管放松管制带来的竞争帮消费者大大减低了票价，但美国的经济也受到对航空公司放松管制的破坏。以上的论述会受到严重削弱，如果（）。【逻辑推理】

A.美国很多人表达了对解除航空公司管制的强烈支持

B.现在乘坐商业航班的人数比1978年的人数减少了，结果是运行航班所需的雇员也比1978年少了

C.现在的航班定期飞行的路线比1978年更加少了。因此航空业比1978年以前更加集中了，竞争也更加激烈了

D.几家主要的航空公司现在的利润和雇佣水平都比放松管制法通过以前要高了

E.小型的旅客承运商因为该放松管制法案的实施而繁荣起来，现在他们提供的新工作比1978年以来主要航空公司取消的岗位要多

正确答案:E

答案解析:论证的论据是“美国主要的航空公司已经裁员”，要削弱“美国的经济受到对航空公司放松管制的破坏”。E选项说明“小型的旅客承运商因为该放松管制法案的实施，提供了新工作，并且比主要航空公司取消的岗位要多”，这说明美国就业人数并没有下降，经济也就没有受到破坏，典型的他因削弱。

4、违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证是成立的

B.上述论证是有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究

C.上述论证是有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究

D.上述论证是有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性

E.上述论证是有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”

正确答案:E

答案解析:注意到推理的结论是“任何违反道德的行为都不能不受惩治”，其中的“任何”是“全称判断”。考虑推理前提是“违反道德都不受惩罚是有害的”，即否定了“违反道德都不受惩罚”，很显然这一否定推不出“违反道德都要受到惩罚”。所以E是正确答案。

5、并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.本届世界服装节成功但不节俭

B.本届世界服装节节俭但不成功

C.本届世界服装节既不节俭也不成功

D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功

E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功

正确答案:E

答案解析:已知条件“并非成功又节俭”，等价于“或者不成功，或者不节俭”，又等价于“若节俭，则不成功”，所以E与已知判断等价，是正确答案。

6、美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项如果为真，最能解释上述结论（）。【逻辑推理】

A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向

B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态

C.看电视时间过长，会影响儿童与他人交往。久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验

D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展

E.每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展

正确答案:C

答案解析:要解释的现象是“5岁前的小孩看电视时间长会导致长大后行为出现问题”。考虑到5岁前小孩对电视节目的内容不能理解并且论述中也没有说明电视节目内容，所以A、B、D三个选项说明的是电视节目内容，属于无关选项；E选项没有解释行为问题只是身体健康受到长时间看电视的影响，也属于无关选项。所以，正确答案选C。

7、学生：IQ和EQ哪个更重要？您能否给我指点一下？学长：你去书店问问工作人员，关于IQ、EQ的书哪类销得快，哪类就更重要。以下哪项与上述题干中问答方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.员工：我们正在制订一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好？经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，我们就不去哪里，不凑热闹

B.平平：母亲节那天我准备给妈妈送一样礼物，你说是送花好还是送巧克力好？佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛

C.顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点，还是素一点好？店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，个人可以有自己的选择与喜好

D.游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好？导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深，我们就走哪一条

E.学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要？老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是经常背书还是做练习

正确答案:D

答案解析:“有关IQ、EQ的书哪一种销得快”和“IQ、EQ哪个更重要”之间不存在因果关系。同样，山路上车马的痕迹更深与山路哪一条更好走也不存在因果关系，所以D为正确答案。不能选B，因为B选项只是花店的花卖得多少，而没有比较花和巧克力的销售。

8、一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比（）。I.把对人思维的模拟，比作对鸟的飞行的模拟；Ⅱ.把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造；Ⅲ.把飞机的飞行，比作鸟的飞行。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:已知信息说明研究人工智能不用研究人的思维，就像飞机的设计制造不需要研究鸟的飞行一样。将上下两句判断的主项、谓项对照可以知道“人工智能”类似于“飞机的设计制造”，“人的思维”类似于“鸟的飞行”，所以正确答案选I和Ⅱ判断，即D选项。

9、某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个旅游景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种线路。李明、王刚、张波将赴上述三地进行9日游。每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的线路，李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同。李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游

B.张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游

C.王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游

D.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游

E.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游

正确答案:E

答案解析:三个人三个地方的旅游时间，2天、3天、4天各不相同。根据已知“李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游”，同时根据“李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同”，可以推知，相同的天数只能是两日，这样得出以下计算步骤，如下表所示：对照选项后，可以知道答案选E。

10、如果在鱼缸里装有电动通风器，鱼缸的水中就有适度的氧气。因此，由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器，他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。没有适度的氧气，鱼就不能生存，因此，张文鱼缸中的鱼不能生存。上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中（）。【逻辑推理】

A.如果把明矾放进泡菜的卤水中，就能去掉泡菜中多余的水分。因此，由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中，他腌制的泡菜一定有多余的水分。除非去掉多余的水分，否则泡菜就不能保持鲜脆。因此，余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆

B.如果把胶质放进果酱，就能制成果冻。果酱中如果没有胶质成分，就不能制成果冻。因此，为了制成果冻，王宜必须在果酱中加大胶质成分

C.如果贮藏的土豆不接触乙烯，就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此，如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏，他的土豆就不会发芽

D.如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖，胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则，地窖里的胡萝卜就会被冻坏。因此，因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖，所以他的胡萝卜能安全过冬

E.如果西红柿不放入冰箱就可能腐烂，腐烂的西红柿不能食用。因此，因为陈波没有把西红柿放入冰箱，他的一些西红柿可能没法食用

正确答案:A

答案解析:题干推理结构可以形式化为“A→B；非B→C；又，非A，所以非B，所以C”。类似推理结构为A选项表示的推理结构，所以A选项是正确答案。