2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，在互联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界。若在某主机上可以访问本主机上的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y，已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：（1）甲主机相通于任一不相通于丙的主机；（2）丁主机不相通于丙；（3）丙主机相通于任一相通于甲的主机。若丙主机不相通于任何主机，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.甲主机相通于乙

B.乙主机相通于自身

C.丁主机不相通于甲

D.若丁主机相通于甲，则乙主机相通于甲

E.若丁主机不相通于甲，则乙主机相通于甲

正确答案:E

答案解析:关注题干条件中的共同项“丙相通于”，由“丙相通于所有相通于甲的主机”和“丙不相通于任何主机”可以推知“任何主机都不相通于甲”。E选项“若丁主机不相通于甲，则乙主机相通于甲”等价于“丁或者乙相通于甲”，所以E不可能真，为正确答案。

2、关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”；李老师说：“有人会不及格”；王老师说：“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.班长没及格，但学习委员及格了

B.以上各项都不一定为真

C.班长和学习委员都没及格

D.班长和学习委员都及格了

E.班长及格，但学习委员没及格

正确答案:C

答案解析:三位老师的判断分别是（1）“不会所有人都不及格”，即“有些人及格”；（2）“有人会不及格”；（3）“班长和学习委员都能及格”，三句中没有相互矛盾的判断。如果（3）真则（1）真，不合题意，所以（3）假，即“班长或者学习委员不及格”，这样推知“有人不及格”，即（2）真。仅一真为（2），所以（1）假，“有些人及格了”为假，所以，所有人都不及格，即，班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

3、有些北方人喜欢吃火锅，喜欢吃火锅的人都不是多愁善感的，所以，有些多愁善感的人不是北方人。以下哪项能够说明上述推理不成立（）。【逻辑推理】

A.驾驶车辆都需要驾驶执照，有些人没有驾驶执照，所以，有些人不能驾驶车辆

B.所有正义的行为都是具有社会价值的，有些违法行为不具有社会价值，所以，有些正义的行为不是违法行为

C.所有青年人都是缺乏社会经验的，有些大学生不缺乏社会经验，所以，有些大学生不是青年人

D.泰国人都是亚洲人，新加坡人是亚洲人，所以，泰国人是新加坡人

E.所有女运动员都不是女青年，有些女性是女运动员，所以，有些女青年不是女性

正确答案:E

答案解析:三段论类比说明推理不成立的要求是：（1）寻找结构相同的选项；（2）推理的前提是真的，而推出的结论明显是假的。符合以上两个要求的选项只有E。

4、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似（）。【逻辑推理】

A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，而凡细粮都不是薯类

B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的

C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的

D.虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分

E.实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词

正确答案:A

答案解析:题干结论是否定，相同结论否定的有A、D、E；结论“实词”周延而前提不周延，同样有此错误的只有A选项给出的三段论推理。注意A的结论是第一句，后面两句是前提。

5、今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两所大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求

B.所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助

C.甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金

D.没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金

E.没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请

正确答案:C

答案解析:由于“所有申请甲大学的同时向乙大学申请”，意味着“甲大学申请者小于等于乙大学申请者”；当“甲乙大学各给予申请者半数全奖”，推得“所有申请者都获得全奖”必须有两个假设，一是“乙大学申请者也向甲大学申请”，二是“没有同一人获得两所学校奖学金”，后一假设即C选项。