2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占70%。由此可见，该校本科文科专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上

B.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下

C.在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下

D.在该校本科文科专业学生中，女生占70%以下

E.在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上

正确答案:C

答案解析:从“推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占70%”要得到“本科文科专业的女生比男生优秀”，必须假设“本科文科专业学生中，女生比例低于70%，或者是男生比例高于30%”，否则论证被削弱，即C选项是正确答案。

2、高昂的制作成本严重地限制着观众可以看到哪些歌剧。这些费用必须依赖于大的团体赞助者，作为回报，这些赞助者又会要求仅制作最有名的歌剧。决定制作哪些歌剧只应当取决于歌剧票的购买者，而不是大的团体赞助者。如果我们削减制作预算使得歌剧可以仅被票房收入和个人捐赠所支持，那么公众将会看到不太出名的歌剧。以下哪项如果为真，最能削弱上述论断（）。【逻辑推理】

A.一些歌剧票购买者会为了看歌剧而去看歌剧，而不是看某些歌剧制作

B.削减制作预算不会降低大团体赞助者的赞助欲望

C.没有大团体赞助者的支持，歌剧公司只能制作最有名的歌剧

D.如果大团体赞助者不能控制制作哪些歌剧，他们就会停止对歌剧作品的支持

E.个人捐赠加上票房收入所得的钱比不上大团体的赞助

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“不需要赞助，仅仅依靠票房收入和个人捐赠并且削减制作预算，就可以达到公众看到不太出名的歌剧这一目标”。C选项说明，没有赞助，就无法制作不太出名的歌剧，对论证给予削弱。

3、林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假（）。Ⅰ.林园小区有的住户家中没有发现白蚁；Ⅱ.林园小区能免费领取高效杀蚁灵；Ⅲ.静园小区的住户家中都发现了白蚁。【逻辑推理】

A.有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、 Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:“有些小区发现白蚁”不能推出“有些小区没发现白蚁”；满足“领取高效杀蚁灵”的必要条件，不能推出能够“领取高效杀蚁灵”；可以推出“静园小区有些住户家中发现白蚁”，但不能推出“静园小区住户家中都发现白蚁”，所以三句都不能确定真假。

4、总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.小王、小孙都得提拔

B.小王、小孙都不能提拔

C.小王和小孙两人中至少提拔一人

D.如果提拔小王，则也得提拔小孙

E.如果不提拔小王，则也不提拔小孙

正确答案:A

答案解析:“至多”的逻辑涵义在总经理的判断中等价于“或者”，董事长将总经理的意见否定，即将“小王不提拔或者小孙不提拔”否定，将选言判断否定等价于联言判断，所以A选项是正确答案。

5、经过人们长时间的统计研究，发现了一个极为有趣的现象：大部分的数学家都是长子（父母的第一个儿子）。可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。以下哪项如果为真，能有效地削弱上述推论（）。Ⅰ.女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华；Ⅱ.长子的人数比起次子的人数要多得多；Ⅲ.长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅱ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:I和Ⅱ都是对“大部分数学家是长子”的原因提出的新的解释，从而削弱“长子数学才华相对较强”，属于他因削弱。Ⅲ是对结论的加强。

6、在超市购物后，张林把七件商品放在超市的传送带上，肉松后面紧跟着蛋糕，酸奶后面接着放的是饼干，可口可乐汽水紧跟在水果汁后面，方便面后面紧跟着酸奶，肉松和饼干之间有两件商品，方便面和水果汁之间有两件商品，最后放上去的是一只蛋糕。如果上述陈述为真，那么以下哪项也为真（）。Ⅰ.水果汁在倒数第三位置上；Ⅱ.酸奶放在第二；Ⅲ.可口可乐汽水放在中间。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅰ和Ⅱ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不对

正确答案:B

答案解析:这一题需要注意的是首先要“定位”，即找到确定的位置而不是相对位置，然后进行倒推。该题计算的过程见下表（括号内的数学表示填写顺序），正确答案为B。

7、神经化学物质的失衡可能引起人的行为失常，大到严重的精神疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现使人们不但对精神疾病患者而且对身边原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康，无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪一项最为准确地概括了上述论证所要表达的结论（）。【逻辑推理】

A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数

B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论

C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心

D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常

E.神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素

正确答案:C

答案解析:注意已知信息中“神经化学的这些发现”有助于“对精神病患者怀有同情和容忍”，有关“同情和容忍”的论述是整个论证的中心，所以概括论点不能缺少“同情和容忍”，所以C选项是正确答案。

8、威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏

B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境

C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境

D.旅游业是威尼斯经济收入的主要来源

E.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价

正确答案:A

答案解析:由已知条件“经济发展→工业发展”和“保护生态环境→不能发展工业”，推知“经济发展”和“保护生态环境”是矛盾的，因此，得到“经济发展停滞”或者“破坏生态环境”。

9、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误（）。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学，作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”，论据是“被调查的申请者中，有人撒了谎”，可以看出论据不能直接证明结论。

10、妈妈：我5岁大的双胞胎兄弟大大和小小穿同样的衣服。今天我将他俩穿过的两件衬衣分别清洗，大大穿的那件衬衣用平时常用的那种普通洗衣粉洗，小小穿的那件衬衣用最新推出的奥妙牌洗衣粉洗，结果发现小小的比大大的洗得干净多了。因此，奥妙牌洗衣粉比我平时常用的那种洗衣粉的去污力更强。下面哪一项如果为真，对上文妈妈推理给予最强的支持（）。【逻辑推理】

A.5岁大的双胞胎比其他同龄的小孩倾向于把他们穿的衣服弄得更肮脏

B.用平时常用的洗衣粉清洗的衬衣并不比用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗的衬衣更加肮脏

C.一件弄脏的衣服用等量的平时常用的洗衣粉清洗时，每次清洗的效果是一样的

D.用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗弄脏的衣服比用其他任何洗衣粉都洗得更干净

E.大多数双胞胎小孩常常穿同样的衣服

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“两件衣服洗涤效果具有差别是因为不同的洗衣粉具有不同的去污力”。由于“洗涤效果的不同”也可能是由于“衣服在洗涤以前的肮脏程度不同”，所以，B选项将其他原因排除就是对论证无他因的加强。