2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。以下哪项如果为真，最能动摇上述论证（）。【逻辑推理】

A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程

B.艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳

C.随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降

D.艾德熊在中国的经营规模，在近年不会超过麦当劳的四分之一

E.麦当劳一直注意改进服务，开拓品牌，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味

正确答案:C

答案解析:论证在西式快餐总的利润不变的前提下，认为艾德熊快餐进入中国将使麦当劳的利润下降。可以将论证理解为，因为麦当劳的利润下降，所以艾德熊能够获取利润。A、B、D项说明艾德熊和麦当劳在消费者熟悉程度、价格、规模上的区别，E选项说明麦当劳竞争优势，这些最多说明麦当劳的利润下降不会很快或者不会很大，但不能对两者之间“此消彼长”的论证关系构成削弱。C选项是他因削弱，即艾德熊利润的增加不是来自麦当劳利润的减少，而是来自肯德基利润的下降，所以C选项是正确答案。

2、某市教育系统评出了10所优秀中学，名单按它们在近3年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论（）。Ⅰ.排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍；Ⅱ.名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％；Ⅲ.名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅲ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“高考录取率不能体现中学的教育水平”。判断Ⅰ说明，录取率的高低是由于教育经费多少的差异，但由于“教育经费高低”有助于加强“教育水平高低”，因此该选项对观点属于削弱；判断Ⅱ则说明尽管录取率存在差异，但是还需要考虑录取全国重点院校的排名差异，加强了观点；判断Ⅲ则说明录取率的差异是由于学生的素质，而不是学校的教学水平，加强了观点。

3、核聚变是这样一个过程：原子核聚合或被“熔化”，并且在这个过程中释放出能量，聚变的副产品之一是氦气。最近用包含在一密封烧瓶里的“重”水进行了一聚变试验，烧瓶放在一个充满空气的单间里，以消除外来振动。试验完成之后，在单间的空气里可以测量到氦-4气体。试验者以此证据支持他们的结论：核聚变已经完成。下面哪一项如果正确，将对试验的结论提出强有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.氦-4不是试验的单间里发现的唯一气体

B.当聚变完成时，通常产生几种包括氚和r射线的副产品

C.试验后，发现在单间里的氦-4的量没有超过普通空气里的氦气量

D.氦-4气体很快分解，在几个小时以后形成了普通的氦气

E.核聚变反应的特征是释放大量的热

正确答案:C

答案解析:核聚变可以产生氦气，但是有氦气，未必表示有核聚变。选项C说明单间中的氦气就是普通空气里的氦气量，所以，氦气是空气中原本就存在的，这对单间中发生核聚变给予削弱。

4、构成生命的基础——蛋白质的主要成分是氨基酸分子。它是一种有机分子，尽管人们还没有在宇宙太空中直接观测到氨基酸分子，但是科学家在实验室里用氢、水、氧、甲烷及甲醛等有机物，模拟太空的自然条件，已成功合成几种氨基酸。而合成氨基酸所用的原材料，在星际分子中大量存在。不难想象，宇宙空间也一定存在氨基酸的分子，只要有适当的环境，它们就有可能转变为蛋白质，进一步发展成为有机生命。据此推测，地球以外的其他星球也存在生命体，甚至可能是具有高等智慧的生命体。以下哪项如果为真，最能反驳上述推测（）。【逻辑推理】

A.从蛋白质发展成为有机生命的过程和从有机分子转变为蛋白质的过程存在巨大的差异

B.高等智慧不仅是一个物质进化的产物，更是一个不断社会化的产物

C.在自然环境中，由已经存在的星际分子合成氨基酸分子是一个小概率事件

D.有些星际分子是在地球环境中找不到的，而且至今在实验室中也无法得到

E.人们曾经认为火星上存在生命体，但是最近的火星探测基本上否定了这个猜测

正确答案:A

答案解析:论点是“地球以外的其他星球也存在生命体，甚至可能是具有高等智慧的生命体”，论据“宇宙空间中可以存在氨基酸和蛋白质”。显然，“存在构成生命的基础——氨基酸”和“存在生命”是不同的，A选项说明了上述不同，是对论证最好的反驳，所以A是正确答案。注意，不能选B，因为题干的论点主要是存在生命，而不是有高等智慧的生命。

5、为了增加收入，一家机场计划改变其计时停车区收取的停车费。机场会在第一个4小时或不到4小时期间收取4美元，而后每小时收取1美元：而不是在第一个2小时或不到2小时间收取2美元，而后每小时收取1美元。下面哪种考虑如果正确，表明该计划可以成功地增加收入（）。【逻辑推理】

A.很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过2小时

B.在过去的几年内，机场运营其计时停车设备的成本要高于从中获得的收入

C.把车停在机场进行短途旅行的人通常把车停在按天计费而非按时计费的停车区内

D.用来运营机场停车区的资金很大一部分被用来维护设备而不是支付收取停车费的职工工资

E.机场的计时停车区最近被扩展了，所以很少能发挥全部容量

正确答案:A

答案解析:由于一次性收入4小时的费用，所以只要停车时间少于4小时，就肯定比以前方案有利，A选项说明的信息加强了收入增加的观点。