下载亿题库APP
联系电话:400-660-1360
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。
1、许多企业深受目光短浅之苦,他们太关注立竿见影的结果和短期目标,以至于无法高瞻远瞩,往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此,企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主,不需要过分关注短期目标。以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证()。【逻辑推理】
A.短期目标对员工的激励效果比长期目标更好
B.长期目标有较大的不确定性,短期目标易于控制
C.长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功
D.企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要
E.企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响
正确答案:C
答案解析:要削弱“企业不需要过分关注短期目标”,因为“企业长期目标很重要”。A、B选项说明短期目标的用处,由于论证没有否定短期目标的用处,所以这两个选项不能削弱;C选项说明长期目标和短期目标之间的关系,由于长期目标实现依赖于短期目标,所以必须关注短期目标,因此对论证削弱。D、E选项与论证基本无关。
2、澳大利亚是个地广人稀的国家,不仅劳动力价格昂贵,而且很难雇到工人,许多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法,他用电网把自己的牧场圈起来,既安全可靠,又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费,对牧场主来说增加了开支,对国家的资源也不够节约。以下哪项如果为真,能够削弱批评者对德尔的指责()。【逻辑推理】
A.电网在通电10天后就不再耗电,因为牛群有了惩罚性的经验,不会再靠近和触碰电网
B.节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富
C.使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧,不符合保护动物的基本理念
D.德尔的这种做法,既可以防止牛走失,也可以防范居心不良的人偷牛
E.德尔的这种做法思路新颖,可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源
正确答案:A
答案解析:反对者的观点是“电网会造成大量的电力浪费”。选项关于电网的优点与缺点是无关的,重要的是找出“电力不浪费”的证据。A选项说明电网在10天后就不再耗电,对反对者的观点削弱。其他选项或者说明电网的优点(B、D、E),或者缺点(C),都属于无关选项。
3、关于如何界定“裸官”,2010年发布的相关《暂行规定》明确了以下3类国家工作人员为“裸官”:配偶、子女均已移居国(境)外的;没有子女,配偶已移居国(境)外的;没有配偶,子女均已移居国(境)外的。2014年中组部下发的相关《管理办法》规定:配偶已移居国(境)外的,或者没有配偶,子女均已移居国(境)外的国家工作人员均为“裸官”。以下哪一项陈述与上述两个文件的规定是相符的()。【逻辑推理】
A.对于只有配偶没有子女的国家工作人员来说,两个文件的规定是相同的
B.根据《暂行规定》,只要某国家工作人员的配偶已移居国(境)外,他(她)就是“裸官”
C.对于既有配偶也有子女的国家工作人员来说,两个文件的规定是相同的
D.根据《管理办法》,只有子女均已移居国(境)外的国家工作人员才是“裸官”
E.《管理办法》和《暂行规定》所定义的“裸官”范围事实上是一样的
正确答案:A
答案解析:两个政策对“裸官”定义的最大的区别是“既有配偶也有子女的官员”,《暂行规定》是配偶子女都移居国外,而《管理办法》规定配偶移居国外。所以,两个政策所定义的“裸官”是不同的,但是当官员没有子女时,两个政策都是以“配偶”移居国外为条件,这一点相同。
4、居民苏女士在菜场看到某摊位的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润且价格便宜,于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破,甚至掉到地上也摔不坏,再细闻已经打破的鹌鹑蛋,有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜场管理部门,结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准,无法判断它有质量问题,所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似()。【逻辑推理】
A.不能证明宇宙是没有边际的,所以宇宙是有边际的
B.“驴友论坛”还没有论坛规范,所以管理人员还没有权限删除帖子
C.小偷在逃跑中跳入2米深的河中,事主认为没有责任,因此不予施救
D.并非外星人不存在,所以外星人存在
E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围,因此相关部门无法对其处罚
正确答案:A
答案解析:题干工作人员的论证是“因为没有标准,不能证明有质量问题,所以,没有质量问题”,即“不能证明有,所以没有”。故正确答案选A。注意D选项是“并非”,这就是对命题的否定,而不是类似的“不能证明”。
5、李浩、王鸣和张翔是同班同学,住在同一宿舍。其中,一个是湖南人,一个是重庆人,一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁,张翔的年龄比辽宁人小,重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述,可以推出以下哪项结论()。【逻辑推理】
A.李浩是湖南人,王鸣是重庆人,张翔是辽宁人
B.李浩是重庆人,王鸣是湖南人,张翔是辽宁人
C.李浩是重庆人,王鸣是辽宁人,张翔是湖南人
D.李浩是辽宁人,王鸣是湖南人,张翔是重庆人
E.李浩是辽宁人,王鸣是重庆人,张翔是湖南人
正确答案:D
答案解析:重庆人出现两遍,所以李、王不是重庆人,张是重庆人;重庆人年龄小于辽宁人大于王,所以王不是辽宁人,是湖南人。
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料