2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是，这种不良习惯已使他们成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌，市卫生部门发行了一个小册子，教人们如何使用一些简单的家用照明工具，如台灯、手电等，进行每周一次的口腔自检。以下哪项如果为真，最能对上述小册子的效果提出质疑（）。【逻辑推理】

A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现

B.预防口腔癌的方案因人而异

C.经常刷牙的人也可能患口腔癌

D.口腔自检的可靠性不如在医院所做的专门检查

E.经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检

正确答案:E

答案解析:为了帮助“不刷牙的人早期发现可能患口腔癌”，市政府发行额一个小册子，“教授人们如何进行每周一次的口腔自检”，但由于E选项“经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检”，所以上述发放小册子的做法是无效的。

2、现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000千米做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论（）。【逻辑推理】

A.每行驶5000千米做一次定期检查是保障车主安全所需要的

B.每行驶5000千米做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障

C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必需的

D.赵先生的新车未做定期检查，行驶到5100千米时出了问题

E.某公司新购的一批汽车未做定期检查，均安全行驶了7000千米以上

正确答案:E

答案解析:要削弱的是“每行驶5000千米的定期检查没有意义”，选项A、B、C、D或者说明这种检查是必需的，或者说明这种检查能够检查出故障，或者是不检查会出故障，都属于削弱。E选项举例说明不检查也不会有问题，属于加强，所以正确答案选E。考生注意问题中的“不能削弱”。

3、汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气如一氧化碳和二氧化碳等。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。以下各项如果为真，都能加强题干论证，除了（）。【逻辑推理】

A.汽车每千米消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高

B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养

C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力

D.全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低

E.和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低

正确答案:D

答案解析:论据是汽油酒精排放的有害废气比汽油少，结论是汽油酒精很快会占领燃料市场。选项B、C、E提供了汽油酒精新的优点，对论证加强。如果汽车每千米消耗的汽油酒精比汽油高许多，行驶一定距离燃烧汽油酒精排放的废气比汽油就未必少了，而A选项说明汽车每千米消耗汽油酒精与汽油相比差不多，“至多略高”的涵义是即使高也高不了多少，所以A选项对论证具有加强作用。至于D，北京的绿色植被覆盖率较低，这与汽油酒精无关，所以D选项是正确答案。有些参考书认为D选项也能加强，理由是，北京较低的绿色植被覆盖率都能吸收汽油酒精排出的废气，这样其他绿色植被覆盖率更高的城市也能吸收汽油酒精排放的废气，所以其他城市就更会购买汽油酒精。以上解释的错误在于：其他城市绿色植被覆盖率更高，这些城市的绿色植被确实能够吸收汽油酒精排放出的废气，但是这与这些城市是否需要汽油酒精却没有关系。正如猪油含有高能量，能够满足食量大体重大的人的热量需要，它当然就更能满足食量小体重轻的人的热量需要，但由此不能推出，食量小体重轻的人就更需要猪油。所以认为D选项也能加强而不选D的答案和解释是错误的。

4、因为我们公司有400个接受过培训的待业飞行员，所以在可以预见的未来，我们不会再培训新飞行员。其他的5个大公司中，每个都有差不多数目的接受过培训的飞行员在待业。既然每个公司对额外飞行员的规划需求量都不会超过100名，所以尽管目前航空工业在飞速发展，也不会出现飞行人员短缺的情况。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论的准确性（）。【逻辑推理】

A.大多数在一个大公司的待业名单上且接受过培训的飞行员也在其他所有大公司的待业名单上

B.从长远的观点看，对飞行员进行培训用以补偿正常的人员损耗将变得非常必要

C.如果没有新的飞行员被培训，那么在飞行员的劳动大军中将出现一个年龄失调现象

D.被引用的数据已考虑了目前航空工业飞速增长的因素

E.有些其他的大公司仍在培训飞行员，但并不承诺随后就雇佣他们

正确答案:A

答案解析:论证根据“每个公司都有400个接受过培训的待业飞行员，而每个公司对额外飞行员的需求量都不会超过100名”，得出结论“不会出现飞行人员短缺的情况”。论证隐含着条件是，每个公司的待业飞行员不是其他公司的待业飞行员，否则5个公司每个公司需要100，一共将需要500，而所有的航空公司的待业飞行员一共就是400名，飞行员仍然会短缺。该条件被A选项否定，所以A是正确答案。

5、小陈经常因驾驶汽车超速而收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，以此降低超速驾驶的可能性。小陈的论证推理最容易受到以下哪项的批评（）。【逻辑推理】

A.仅仅依据现象间有联系就推断出有因果联系

B.依据一个过于狭隘的范例得出一般结论

C.将获得结论的充分条件当作必要条件

D.将获得结论的必要条件当作充分条件

E.进行了一个不太可信的调查研究

正确答案:A

答案解析:论证没有建立小排量车和超速之间的假言条件（充分或者必要）关系，所以不能选C或者D；小陈论证中调查的是其同事，用“一个过于狭隘的范例”说明调查不合适，更何况，小陈也没有得出一般性结论，所以不能选B和E。这样可以确定小陈论证推理的最大错误是在“开大排量车”和“开车超速”之间建立了事实上不存在的因果因果，所以，A选项作为上述论证的评价最合适，故答案选A。