2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、某公司在一次招聘中，对所有申请者进行了一次书面测试，其中包括这样一个问题：“你是否是一个诚实的人？”有2/5的申请者的回答是：“我至少有一点不诚实。”该公司在这次测试中，很可能低估申请者中不诚实的人所占的比例，因为_____。以下哪项作为上文的后续最为恰当（）。【逻辑推理】

A.在这次测试中，有些非常诚实的申请者可能作了不诚实的回答

B.在这次测试中，那些回答“我至少有一点不诚实”的申请者可能非常不诚实

C.在这次测试中，那些回答自己是不诚实的申请者，他所做的这一回答可能是诚实的

D.在这次测试中，有些不诚实的申请者可能宣称自己是诚实的

E.在这次测试中，其余3/5申请者中，可能很多人的回答是“我非常不诚实”

正确答案:D

答案解析:回答“我至少有一点不诚实”的人一定是不诚实的人（尽管在回答这句问题时他是诚实的），同时还要解释“不诚实的人还是被低估”的原因，所以，合理的解释是，“有些宣称自己是诚实的人”事实上是不诚实的，所以答案选D。注意A选项不能选，因为这句话本身就自相矛盾。

2、某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下：甲：我们四个都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立（）。【逻辑推理】

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

E.说真话的是丁和丙

正确答案:C

答案解析:题干已知四句命题两真两假，甲和乙的话是矛盾的，所以一真一假，这样可以推出丙和丁的话必一真一假。由于当丁的话为真话时，丙的话也必为真话，这不符合题意，所以可以推出丁的话只能是假话，所以丙说的是真话。由丁说的是假话可以得出“丁作案了”，这样甲说的话是假话、乙说的话是真话。所以正确答案选C。

3、奥尔特星云浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别做出了以下两种不同的判定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系

B.木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系

C.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系

D.木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系

E.木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系

正确答案:A

答案解析:两个判断事实上就是（1）“要么推，要么逐”和（2）“或者推或者逐”。（1）的涵义是推和逐中仅有一真，（2）的涵义是推和逐可以同真，也可以仅有一真；很明显若（1）真，则（2）真，所以（1）假，（2）真。（1）假有两种可能性，推和逐都真，推和逐都假；考虑到（2）真，所以推和逐都是真话。所以答案选A。

4、某州大约5000名被判犯有非暴力罪行的独生子没有去坐牢，而是去参加社区服务，这些人按照他们的技能为社区服务，包括从擦地板到做研究等不同工作。始于1979年的这种社区服务计划，由于几个月以前醉酒司机惩罚条例的实施而得以迅速发展。下面各项均发生在70年代，其中哪个最可能解释了1979年社区服务项目的产生（）。【逻辑推理】

A.该州暴力犯罪人数的减少

B.该州犯法者中处于劳动力年龄人口的增多

C.该州审判员平均年龄的逐渐降低

D.该州的监狱拥挤不堪

E.其他州通过了醉酒司机惩罚条例

正确答案:D

答案解析:让犯有非暴力罪行的人去参加社区服务而不是坐牢，对这一现象最可能的解释是“监狱满了，所以监外执行”。

5、维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此，维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】

A.维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论

B.有时动机不能成为影响个人行为的主要因素

C.个人利益之间既有冲突，也有一致

D.维护个人利益的行为也能有利于公共利益

E.个人行为不能完全脱离群体行为

正确答案:B

答案解析:尽管是削弱，但是仍然先寻找能够推出结论的前提。将共同项“维护个人利益”划掉，剩下的两个词项是“动机”和“影响个人行为的主要因素”，即推理前提是“动机是影响个人行为的主要因素”，对该前提的否定就是对论证的削弱，所以正确答案选B。