2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、香蕉叶斑病是一种严重影响香蕉树生长的传染病，它的危害范围遍及全球。这种疾病可由一种专门的杀菌剂有效控制，但喷洒这种杀菌剂会对周边人群的健康造成危害。因此，在人口集中的地区对小块香蕉林喷洒这种杀菌剂是不妥当的。幸亏规模香蕉种植园大都远离人口集中的地区，可以安全地使用这种杀菌剂。因此，全世界的香蕉产量，大部分不会受到香蕉叶斑病的影响。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.人类最终可以培育出抗叶斑病的香蕉品种

B.全世界生产的香蕉，大部分产自规模香蕉种植园

C.和在小块香蕉林中相比，香蕉叶斑病在规模香蕉种植园中传播得较慢

D.香蕉叶斑病是全球范围内唯一危害香蕉生长的传染病

E.香蕉叶斑病不危害其他植物

正确答案:B

答案解析:阅读题干后，要理解论证的前提是“杀菌剂对规模香蕉种植园可以使用，这样规模香蕉园的产量没有影响”，结论是“对全世界香蕉产量没有影响”，很明显“规模香蕉种植园的产量”和“全世界的产量”是两个不同的概念，要想使论证成立，就必须建立这两个概念之间存在联系的假设，所以，B选项是正确答案。

2、一脸“萌”相的康恩·莱维，看似与其他新生儿并无两样。但因为是全球首例经新一代基因测序技术筛查后的试管婴儿，他的诞生，受到了专家学者的关注。前不久，在英国伦敦召开的“欧洲人类生殖和胚胎学会年会”上，这则新闻引爆全场。而普通人也由此认为，人类或许迎来了“定制宝宝”的时代。以下哪项如果为真，最能反驳上述普通人的观点（）。【逻辑推理】

A.“人工”的基因筛查不排除会有漏洞；自然受孕中，大自然优胜劣汰准则似乎更为奥妙、有效

B.从近代科技发展史可见，技术发展往往快于人类认知，有时技术会走得更远，偏离人类认知的轨道

C.筛查基因主要是避免生殖缺陷，这一技术为人类优生优育带来契机；至于“定制宝宝”，更多涉及克隆概念，两者不能混淆

D.“定制宝宝”在全球范围内尚无尝试，这一概念也挑战最具有争议的人类生殖伦理

E.生物技术飞速发展，“定制宝宝”的时代可能尚未热身就已经被别的时代所取代

正确答案:C

答案解析:普通人的观点是“人类或许迎来了‘定制宝宝’时代”，这一观点的根据是“出现了经新一代基因测序技术筛查后的试管婴儿”。显然“定制宝宝”与“基因技术筛查”是两个不同概念，C选项说明上述概念之间的差异，是对普通人观点最好的反驳。

3、某计算机公司正在研制可揣摩用户情绪的计算机。这种被称为“智能个人助理”的新装置主要通过分析用户敲击键盘的模式，来判断其心情是好是坏，还可通过不断监测用户的活动，逐渐琢磨出其好恶，能在使用者紧张或烦躁时自动减少其所浏览的电子邮件或网站的数量。以下哪项最不可能是这种计算机提供的功能（）。【逻辑推理】

A.在使用者连续使用计算机超过两个小时后，屏幕会显示“长时间看屏幕对眼睛有害，请您休息几分钟”

B.在深夜时间，使用者击键的速度逐渐变慢时，计算机便得知主人已经疲劳，会播出孩子招呼爸爸睡觉的喊话

C.在使用者经常出现习惯性拼写错误时，比如南方人难以分清“Z”和“ZH”，计算机可以自动加以更正，减轻主人的烦躁心理

D.在使用者利用国际网络查找资料时，计算机可以根据主人的喜好，把常用的站点放在最显眼的地方，尽可能让主人多看一些

E.在使用者心情烦躁时，计算机可以通过人机传递的信息觉察到，并及时放一段主人最喜欢的音乐

正确答案:D

答案解析:题干所定义的“智能个人助理”新装置的主要功能可以概括为“减少工作量，让主人休息”，选项A、B、C、E都是各种减少工作量、休息的形式，只有选项D是增加工作量，所以答案选D。

4、有种观点认为，到21世纪中叶，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到21世纪中叶，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1000万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法（）。【逻辑推理】

A.对“论敌”的立论动机提出质疑

B.指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用

C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑

D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论

E.指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围

正确答案:B

答案解析:艾滋病毒感染者、艾滋病毒发病者、死于艾滋病者，这三个是不同的概念，反驳就是从三个概念的区别着手的。

5、舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的每一位表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他依据一个特殊事例轻率地概括出一个普遍结论

E.他不当地假设，如果一个团体中的每个成员都具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征

正确答案:E

答案解析:张教授批评的是“芭蕾舞团的演出不佳”，而林教授的反驳则是“芭蕾舞团的每一位表演者都很好”，显然，“芭蕾舞团”和“芭蕾舞团的每一位表演者”是不同的概念。E选项将上述区别予以明确是对林教授反驳存在漏洞的最好概括，所以，答案选E。