2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、宏达钢铁公司由5个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度，其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的劳动生产率基本相同

B.火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的利润率基本相同

C.火龙公司的职工数量，和其他子公司的平均职工数量基本相同

D.火龙公司原来的劳动生产率，与其他子公司相比不是最高的

E.火龙公司原来的劳动生产率。和其他各子公司原来的平均劳动生产率基本相同

正确答案:E

答案解析:论证认为“火龙公司劳动生产率高”的原因是“火龙公司采取的新的工资制度”，那么是否有其他因素导致其劳动生产率高呢？例如以前该公司的劳动生产率就高，E选项将他因排除，属于典型的他因假设。需要注意的是结论是火龙公司的劳动生产率与其他公司的平均劳动生产率相比，因此，答案选E而不选A。

2、一月份出售的新房子数量大幅下降了，因为按揭贷款的利率正在降低，许多消费者在等待着看利率会低到什么程度，销售的大幅度下降伴随着所售新房子平均价格的激增。下面哪个如果正确，最好地解释了新房子平均价格的激增（）。【逻辑推理】

A.价格较高的房子没有受销售量下降的影响，因为它们的买主较少有制约他们支付的总额的限制

B.建筑商和建筑工会的劳动协议到明年一月才到期

C.过去三年中，新房子的价格一直在缓慢上涨，因为住房不足问题的严重程度增加了

D.一月份比先前的三个月有更多的房屋所有者再次出售他们中等价位的房子

E.如果经济增长的预测被证明是准确的，今年晚些时候的房屋按揭贷款利率预计会大幅上升

正确答案:A

答案解析:要解释“房屋销量下降的同时价格激增”，最好的解释是“销售量下降的房子仅仅是便宜的房子，贵的房子销售量没有下降”，即“销售量中结构的变化导致平均价格的变化，而不是平均价格决定了销售量”，所以A是正确答案。

3、小红装病逃学了一天，大明答应为她保密。事后，知道事情底细的老师对大明说，我和你一样，都认为违背承诺是一件不好的事，但是，人和人的交往，事实上默认一个承诺，这就是说真话，任何谎言都违背这一承诺。因此，如果小红确实装病逃学，那么，你即使已经承诺为她保密，也应该对我说实话。要使老师的话成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.说谎比违背其他承诺更有害

B.有时，违背承诺并不是一件坏事

C.任何默认的承诺都比表达的承诺更重要

D.违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好

E.每一个人都不应该违背任何承诺

正确答案:D

答案解析:老师的论证是，大明对老师不说实话，是“违背了默认的承诺”，但对老师说实话，是“违背了表达的承诺”，两者相比，应当说实话。所以，上述论证认为“违背了默认的承诺”和“违背了表达的承诺”相比，后者比前者更重要，所以老师论证的必须假设是D。注意，C选项是两种承诺何者更为重要，不涉及违背承诺，所以不选。

4、研究人员们发现当过度超重的人——他们的新陈代谢速度相对较低——通过节食减肥时，他们的新陈代谢速度通常没有变化。这样一来，在新的体重下，他们比其他体重正常的人消耗明显更少的卡路里。所以这些刚刚瘦下来的人最终还会胖起来，直至他们的身体重量与其新陈代谢速度再次匹配。下面哪一项为真，对以上论证给予加强（）。【逻辑推理】

A.相对于体重正常的人来讲，通过节食把体重降低的人很少会坚持吃进明显更少的卡路里

B.没有超重的人的新陈代谢速度比过度超重的人的新陈代谢速度更能够变化

C.一个人每天通常吃进的卡路里数量更多的是由他当天进食的数量决定，而不是由他目前的体重决定

D.研究人员们尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可能通过化学方法来加快

E.因为新陈代谢速度是稳定的，那些处于他们的正常体重的人增肥和减肥都非常困难

正确答案:A

答案解析:要加强的观点是“减肥者即使现在减了肥以后会胖起来”，因为新陈代谢速度低于吃进的卡路里，但如果减肥后这些人也吃得少，论证就不能成立了。所以，A选项“减肥后，吃的东西不会少”对论证给予加强。

5、张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟，导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕，或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理

B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责

C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样

D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理

E.通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理

正确答案:A

答案解析:张先生的观点是“应当向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足”，这是一个建议。李女士对这个建议持反对意见，所以两人争论的焦点最合理的概括是A选项，为正确答案。注意不能选B、D、E选项，因为这都不是张先生的观点。