2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张珊：不同于“刀”“枪”“箭”“戟”，“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴含的意思（）。【逻辑推理】

A.除非一个字无意义，否则一定有确定所指

B.如果一个字有确定所指，则它一定有意义

C.如果一个字无确定所指，则应当在现代汉语中废止

D.只有无确定所指的字，才应当在现代汉语中废止

E.大多数的字都有确定所指

正确答案:A

答案解析:阅读后要理解张珊的观点是“这些字无确定所指”，李思因此得出的结论是“这些字无意义”，所以，要建立“无确定所指”到“无意义”之间的推导，即“无确定所指-+无意义”，A选项正是上述涵义，故正确答案选A。

2、并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.本届世界服装节成功但不节俭

B.本届世界服装节节俭但不成功

C.本届世界服装节既不节俭也不成功

D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功

E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功

正确答案:E

答案解析:已知条件“并非成功又节俭”，等价于“或者不成功，或者不节俭”，又等价于“若节俭，则不成功”，所以E与已知判断等价，是正确答案。

3、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此做了预测：学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝

B.巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝

C.大熊猫和巴西红木都将灭绝

D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝

E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝

正确答案:C

答案解析:将三位学者的观点写成假言推理的形式，分别是“大熊猫→虎”“玳瑁→非红木”“玳瑁∨非虎”（等价于“虎→玳瑁”），这些条件可以形式化为连续的假言判断“大熊猫→虎→玳瑁→非红木”；即“大熊猫灭绝”得到“红木不灭绝”，所以C必为假，为正确答案。

4、有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误（）。【逻辑推理】

A.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a也是b的充分条件

B.不当地假设：如果a不是b的必要条件，则a是b的充分条件

C.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a不是b的充分条件

D.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系

E.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系

正确答案:A

答案解析:已知“只有产生好的效果，一个行为才是好的行为”说明“好效果”是“好行为”的必要条件，“被公众认为坏行为”具有“好效果”，由此推出“这是好行为”，显然将必要条件当作充分条件，所以正确答案选A。

5、如果利物浦队能够在连续两届联赛中夺得冠军，那么球队所有队员能够获得特殊奖金。然而，利物浦队今年就失去了冠军资格，所以，即使它能够在下届联赛中夺得冠军，球队中至少有些球员也不能获得特殊奖金了。以下哪项是对上述论证最恰当的评价（）。【逻辑推理】

A.上述论证完全正确

B.上述论证基本正确，因为利物浦队至少有些球员还是能够获得特殊奖金的

C.上述论证不正确，因为利物浦队即使今年没有获得冠军，有可能以后两年连续夺得冠军

D.上述论证不正确，因为它依赖于不存在的前提：只有连续两届获得冠军，所有队员才有特殊奖金

E.上述论证不正确，因为它依赖于不存在的前提：只要连续两届获得冠军，所有队员就有特殊奖金

正确答案:D

答案解析:只要连续两届冠军，就都能够获得特殊奖金；说明“连续两届获得冠军”是“获得特殊奖金”的充分条件；“没有获得冠军”便“不都有特殊奖金”说明的是必要条件，表示必要条件的命题是“只有连续两届获得冠军，才都有特殊奖金”。