2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。以下哪项是作者的主要论点（）。【逻辑推理】

A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要

B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必需的，但在经济上却是不可行的

C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠

D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要

E.要评估濒临灭绝的动物对人类是否重要是不可能的

正确答案:C

答案解析:论证先引用环境学家的观点，然后以“此法实际不可行”来反驳。因此论证的实质是驳斥环境学家的观点，这样总结出作者的观点为C选项最合适。

2、一高中英语教师在最近一次试验中，把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理和含意。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位，主要是因为他们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一点如果正确的话，最能质疑那个老师的结论（）。【逻辑推理】

A.有些格言使用的频率比其他格言的高

B.在所列出的句子中真正的格言的数量比伪造的格言的多

C.格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格

D.一些学生以一种方式来考虑一个句子，另一些学生会以另一种截然不同的方式来考虑它

E.那些被选择作为评价者的学生，缺乏判断句子哲理性的经验

正确答案:E

答案解析:老师让学生进行格言的评价，并且以学生评价结果来说明格言的特点，这属于调查论证。调查对象是学生，这些学生是否具有代表性？选项E说明“学生不具有能够理解、判断格言的经验”，削弱了上述调查论证。

3、厂长：采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是，不仅购置和安装新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。总工程师：我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见（）。【逻辑推理】

A.采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳

B.运作新流程的成本是否一定高于目前的流程

C.采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图

D.最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉

E.使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本

正确答案:C

答案解析:厂长总的观点是“采用新的工艺流程将使本厂无利可图”，对此总工程师具有不同意见，所以“新的工艺流程是否无利可图”是争论的焦点，即正确答案选C。注意，B选项的问题是“熔炼能力更大”是否一定意味着“运作新流程的成本更低”不能确定。

4、陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论（）。【逻辑推理】

A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据

B.尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来

C.不同内容的论证之间存在可比性

D.不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在

E.证明事物不存在要比证明它存在困难得多

正确答案:D

答案解析:李研究员的论证说明陈教授的推理是错误的，即“没有证据证明存在贸易”不等于“有证据证明不存在贸易”。要注意推理错误不等于推理得出的结论错误。即，李研究员驳斥的是推理，而不是结论。所以，答案选D而不能选B。

5、自从20世纪中叶化学工业在世界范围内成为一个产业以来，人们担心，造成的污染将会严重影响人类的健康。但统计数据表明，这半个世纪以来，化学工业发达的国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此，人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。以下哪项是上述论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.20世纪中叶，发展中国家的人均寿命低于发达国家

B.如果出现发达的化学工业，发展中国家的人均寿命增长率会因此更低

C.如果不出现发达的化学工业，发达国家的人均寿命增长率不会因此更高

D.化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的

E.发达国家在治理化学工业污染方面投入巨大，效果明显

正确答案:C

答案解析:人均寿命的比较不能仅仅和过去比，而应该考虑如果没有出现化学工业的情况下，人均寿命是不是会更长？C选项说明了上述比较，所以是正确答案。