2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有较丰富的β—胡萝卜素，β—胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用。近年来提炼出的β—胡萝卜素被制成片剂并建议吸烟者服用，以防止吸烟引起的癌症。然而，意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学的科学家发现，经常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症。以下哪项如果为真，最能够解释上述矛盾（）。【逻辑推理】

A.有些β—胡萝卜素片剂含有不洁物质，其中有致癌物质

B.意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学地区的居民吸烟者中癌症患者的比例都较其他地区高

C.经常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者有其他许多易于患癌症的不良习惯

D.β—胡萝卜素片剂不稳定，易于分解变性，从而与身体发生不良反应，易于致癌。而自然β—胡萝卜素性质稳定，不会致癌

E.吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁与β—胡萝卜素发生作用，生成一种比尼古丁致癌作用更强的有害物质

正确答案:D

答案解析:论述的矛盾现象是“β—胡萝卜素具有防癌变作用，但是经常服用β—胡萝卜素片剂的吸烟者却更易于患癌症”，所以，需要进行解释的关键在于“天然β—胡萝卜素”与“β—胡萝卜素片剂”的区别。所以，答案选D。E选项说明将“β—胡萝卜素和吸入的烟雾结合起来，会产生不良影响”，已经与已知事实“β—胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用”相悖，并且要解释的现象中，没有β—胡萝卜素一定会与吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁发生作用的信息。C选项不能选，因为它只是说“他们有不良习惯”，并不是说“他们比其他人的不良习惯更多”。

2、S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则

B.目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强

C.S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准

D.由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班

E.S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善

正确答案:C

答案解析:论证对“交通死亡事故减少”这一现象的解释是“驾驶员驾驶技术提高”，A选项说明是“驾驶员更好遵守交通规则了，他因削弱”；B选项说明是“交通管理加强了”，他因削弱；D选项说明是“行驶的车辆少了”，E选项说明是“交通设施改善了”，两者都属于他因削弱。C选项“驾驶员培训标准提高”加强了“驾驶员技术提高”，所以C选项是正确答案。

3、交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共拍摄下了50辆超速汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车

B.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车

C.在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速

D.在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处

E.在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆

正确答案:D

答案解析:对于“警察测定超速车辆的数量少于照相机所测定的”，论证认为这一现象的原因是“警察目测的准确率低”，但当“这些超速车辆确实在经过警察隐蔽处却没有超速”时，论证就不能成立，所以必须假设不存在这种情况，即D选项是正确答案。

4、在西西里的一处墓穴里，发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前，是当时的一个统治者。因此，这说明在2700年前，西西里和希腊间已有贸易。以下哪项是上述论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.当时西西里的陶瓷匠人的水平不及希腊陶瓷匠人

B.在当时用来制造陶瓷的黏土，西西里产的和希腊产的很不一样

C.墓穴主人活着的时候，已经有大批船队能够往来于西西里和希腊

D.在西西里墓穴里发现的这只花瓶不是墓穴主人的后裔在后来放进去的

E.墓穴主人不是西西里皇族的成员

正确答案:D

答案解析:从“墓穴主人生活在2700年前”，推理“墓穴中的花瓶也是2700年前的”，很显然，该论证假设了“花瓶和墓穴主人存在于同一时代”，如果没有D选项，意味着花瓶就不一定和墓穴主人生活在同一年代了。

5、江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车数量，必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有的救护车足够了。以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长

B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车

C.急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役

D.江口市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人

E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力

正确答案:C

答案解析:“根据目前急救中心的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有救护车足够”，那么现有的救护车是否会有退役的呢？必须排除这一因素，论证才能成立，故答案选C。不能选A，因为论证结论“救护车足够”是基于“和急救中心规模和综合能力相配套”的，而不是基于“急救对象的数量”。