MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2022年MBA考试《逻辑》模拟试题1207
帮考网校2022-12-07 14:10
1 浏览 · 0 收藏

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、对美国和前苏联的每英亩粮食产量进行的一次为期10年的对比分析结果表明,当仅以种植面积比较时,前苏联的产量是美国的68%。但当对农业总面积(包括种植面积和休耕面积)进行比较时,前苏联的产量是美国的114%。根据以上信息,关于美国与前苏联在这10年期间的农业情况,下面哪个能最可靠地推断出来()。【逻辑推理】

A.美国农业总面积中休耕地的比例要大于前苏联

B.美国休耕地面积多于耕地面积

C.前苏联闲置的可用于农业的面积要比美国少

D.前苏联的耕种面积多于休耕地面积

E.前苏联出产的粮食要比美国多

正确答案:A

答案解析:以种植面积比较,前苏联的亩产量是美国的68%,即(总产量/种植面积)(前苏联美国),两个比例相除,得到(种植面积/总面积)(前苏联>美国),1减去该比例,得到A。

2、建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为,既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有,那么,用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征,用以表明房主的富有。以下哪项如果为真,最能加强丹尼斯教授的观点()。【逻辑推理】

A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同

B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认

C.欧洲19世纪早期,木地板条的价格是以长度为标准计算的

D.欧洲19世纪早期,有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石

E.在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中,富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板

正确答案:C

答案解析:论证认为木地板条越窄,房子主人越富有。C选项说明对于一定面积的房间,越窄的地板条使用的总长度越长,总价越贵,所以建立了窄木地板条与价格的关系。所以,答案选C。其他选项没有直接提供这一信息,例如,尽管在方向上B、E选项提供了加强的背景信息,但是与论证没有直接关系,所以不是正确答案。

3、巴斯德认为,空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子,发现海拔越高,培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上,20个装了培养液的瓶子,只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验,却得出不同的结果:即使在海拔很高的地方,所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。以下哪项如果为真,最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果()。【逻辑推理】

A.只要有氧气的刺激,微生物就会从培养液中自发地生长出来

B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染

C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密

D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌,培养液一旦冷却,枯草杆菌的孢子就会复活,迅速繁殖

E.普歇和巴斯德都认为,虽然他们用的实验材料不同,但是经过煮沸,细菌都能被有效地杀死

正确答案:D

答案解析:要解释巴斯德和普歇实验结果的不同,由于普歇与巴斯德实验最大的不同在于实验材料,普歇用的是干草浸液,D选项从干草浸液来解释实验结果的不同是最合适的,所以答案选D。

4、在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关部门同时增员。以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担

B.目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步

C.湖州市与本市毗邻,去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13%

D.并非所有侦察都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监禁

E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪

正确答案:E

答案解析:论证因为“增加警力会增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加”,于是结论认为“各部门开支都会增加”,E选项给出新的信息,说明“增加警力到达一个恰当的比例时,将减少犯罪”,这样,警力的增加就未必会有逮捕、宣判、监管任务的增加,甚至还会减少,所以E选项是正确答案。注意不能选D,D选项涵义是“有些警力增加不会增加相应的逮捕、宣判和监禁”,由于论证没有“所有逮捕都有宣判、监禁”的涵义,所以该选项不能削弱。

5、一种检测假币的仪器在检测到假币时会亮起红灯,制造商称该仪器将真币误认为是假币的可能性只有0.1%。因此,该仪器在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现假币。上述论证的推理是错误的,因为()。【逻辑推理】

A.忽略了在假币出现时红灯不亮的可能性

B.基于一个可能有偏差的事例概括出一个普遍的结论

C.忽略了仪器在检测假币时操作人员可能发生的人为错误

D.在讨论百分比时偷换了数据概念

E.没有说明该仪器是否对所有的假币都同样敏感

正确答案:D

答案解析:误认假币的可能性是0.1%,不等于1000次中就一定有一次错误。题干明显在百分比的内涵上偷换了概念。

6、某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击,由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任,所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为,该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为,由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练,所以,有些战士不是优秀。副师长则认为,不管其他战士如何,该班战士如果赵甲优秀,那么钱乙就不会是优秀。射击成绩公布,上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。从上述事实中可以推出以下哪项必然为真()。【逻辑推理】

A.该班所有战士射击成绩都是优秀

B.该班有些战士的射击成绩不是优秀

C.该班的赵甲和钱乙射击成绩都不优秀

D.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩是优秀

E.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩不优秀

正确答案:D

答案解析:三位首长的观点只有一位是真,由于师长和参谋长的观点是矛盾的,所以唯一的真话在上述两人中;这样,副师长的观点是假的,即“如果赵甲优秀,那么钱乙不优秀”为假,所以,“赵甲和钱乙两人的射击成绩都是优秀”为真。各个选项中,由于D选项是以“或者”连接的选言判断,必然为真,所以答案仅为D。

7、有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔?多少只雄兔?他答:在他所养的兔子中,每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只;而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只。根据上述回答,可以判断他养了多少只雌兔,多少只雄兔,()。【逻辑推理】

A.8只雄兔,6只雌兔

B.10只雄兔,8只雌兔

C.12只雄兔,10只雌兔

D.14只雄兔,8只雌兔

E.14只雄兔,12只雌兔

正确答案:A

答案解析:本题的计算过程是,设雄兔有Y只,雌兔有X只,已知条件可以写成:X-(Y-1)=-1; Y-2(X-1)=-2。解此方程式可以得到A选项为正确答案。

8、长时间以来,英国的医生认为消沉并患上忧郁症的病人更易于戴墨镜。对因诸如心脏疼痛和消化不良等身体不适而住院的病人进行的心理测试证实了这一联系。觉得周围一切使得心理痛苦的人选择戴墨镜这样的方式去减少视觉刺激,视觉刺激被认为是令人易发怒的。不管怎么说,人们可以得出结论,如果人们消沉或患有忧郁症的倾向,就往往会戴上这样的墨镜。上述论述做了下面哪一个假设()。【逻辑推理】

A.在某些情况下,消沉不是由身体的生理条件造成的

B.戴墨镜者认为墨镜不是一种把自己与别人疏远开来的方法

C.消沉有很多原因,任何人消沉都有其合乎情理的真实原因

D.对于戴墨镜的忧郁症患者来说,眼镜可以作为让别人看来戴镜者的健康不佳的视觉信号

E.戴墨镜使光线变得很暗淡,但这不会使戴墨镜者的心情急剧消沉

正确答案:E

答案解析:论证把“消沉或患有忧郁症”作为原因,“戴墨镜”作为结果,需要假设两者之间的因果方向不是相反的,即不是“因为戴墨镜造成的光线暗淡而导致消沉并患有忧郁症”,所以E选项是正确答案。

9、人们已经认识到,除了人以外,一些高级生物不仅能适应环境,而且能改变环境以利于自己的生存。其实,这种特性很普遍。例如,一些低级浮游生物会产生一种气体,这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒,这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上,海洋上空云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡,意味着地球吸收较少的热量。因此,这些浮游生物使得地球变得凉爽,而这有利于它们的生存,当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法()。【逻辑推理】

A.基于一般性的见解说明一个具体的事例

B.运用一个反例来反驳一个一般性见解

C.运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解

D.运用一个具体事例来论证一个一般性见解

E.对某种现象进行分析,并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括

正确答案:C

答案解析:用低级浮游生物的具体例子来推广一个一般性的见解。注意是“推广”,而不是“论证”,也不是一般意义的驳斥,因为,该一般性的见解以前就有,只是范围较小并且作者也是同意的。

10、辩论吸烟问题时,正方认为:吸烟有利于减肥,因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道:吸烟不能导致减肥,因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟来缓解,但不可能从根本上解除紧张情绪,而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。反方应用了以下哪项辩论策略()。【逻辑推理】

A.引用可以质疑正方证据精确性的论据

B.给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释

C.依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论

D.揭示正方的论据和结论是因果倒置

E.常识并不都是正确的,要学会透过现象看本质

正确答案:B

答案解析:正方观点是吸烟使人体重下降;反方将人的体重下降归因于情绪紧张,所以B选项是对反方辩论策略最好的描述,是正确答案。注意,不能选D,因为反方并没有认为“体重下降导致吸烟”,即正方并没有因果倒置。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间363天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!