2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、研究人员们发现当过度超重的人——他们的新陈代谢速度相对较低——通过节食减肥时，他们的新陈代谢速度通常没有变化。这样一来，在新的体重下，他们比其他体重正常的人消耗明显更少的卡路里。所以这些刚刚瘦下来的人最终还会胖起来，直至他们的身体重量与其新陈代谢速度再次匹配。下面哪一项为真，对以上论证给予加强（）。【逻辑推理】

A.相对于体重正常的人来讲，通过节食把体重降低的人很少会坚持吃进明显更少的卡路里

B.没有超重的人的新陈代谢速度比过度超重的人的新陈代谢速度更能够变化

C.一个人每天通常吃进的卡路里数量更多的是由他当天进食的数量决定，而不是由他目前的体重决定

D.研究人员们尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可能通过化学方法来加快

E.因为新陈代谢速度是稳定的，那些处于他们的正常体重的人增肥和减肥都非常困难

正确答案:A

答案解析:要加强的观点是“减肥者即使现在减了肥以后会胖起来”，因为新陈代谢速度低于吃进的卡路里，但如果减肥后这些人也吃得少，论证就不能成立了。所以，A选项“减肥后，吃的东西不会少”对论证给予加强。

2、人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热使食物的分子结构发生了变化，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点（）。【逻辑推理】

A.微波炉加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失

B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致

C.发达国家使用微波炉也很普遍

D.微波只是加热食物中的水分子，食品并没有发生化学变化

E.自1947年发明微波炉以来，还没有因微波食品导致癌变的报告

正确答案:D

答案解析:论证认为“微波炉加热会产生人体不能识别的分子，所以，会对人体造成严重的健康问题”，D选项的信息说明微波炉不会导致被加热的食品分子结构变化，削弱经常吃微波食品会造成严重健康问题的结论，是正确答案。注意，E选项无关，因为题干结论并没有认为吃微波食品一定会引发癌症。

3、在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，是中国的近10倍，而中国的人口则接近美国人口的7倍。以下哪项为真，都有助于解释上述现象，除了（）。【逻辑推理】

A.中美两国对何为精神忧郁症的解释不同

B.考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用也并不过于昂贵

C.和中国相比，美国有较好的医疗条件

D.和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识

E.和中国相比，美国的生活环境较不利于人的精神健康

正确答案:B

答案解析:注意问题中的“除了”要求选出不能解释的选项。B选项中的“不过于昂贵”表明也是很贵的，所以不能解释看病人数多，正确答案选B。A选项以对疾病的解释不同，解释了两国病人多与少的原因；C、D解释了美国接受治疗病人多的原因；E选项解释了美国病人多的原因。

4、某中药制剂中，人参或者党参必须至少有一种，同时还需要满足以下条件：（1）如果有党参，就必须有白术； （2）白术、人参至多只能有一种；（3）若有人参，就必须有首乌； （4）有首乌，就必须有白术。根据以上陈述，关于该中药制剂可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.没有党参

B.没有首乌

C.有白术

D.没有白术

E.有人参

正确答案:C

答案解析:将已知条件形式化为：（1）“党参→白术”，结合条件（3）和（4）：“人参→首乌→白术”。又“或者有人参或者有党参”，两者都能够推出有白术，所以答案选C。

5、假期收入作为一年中第四季度发生的总销售额，决定了许多零售行业经济上的成功或失败。卡酷作为一家仅销售一种款式相机的零售商，就是一个很好的例子。卡酷的假期收入平均占到其每年总收入的1/3和其年利润的一半。如果以上的叙述是正确的，依据这些叙述，下面哪种关于卡酷的说法也必定是正确的（）。【逻辑推理】

A.它在第四季度销售每台相机的固定成本高于其他三个季度中的任何一个季度

B.它在第一季度和第三季度获得的利润加起来比第四季度获得的利润高

C.平均而言，它在第四季度的每台相机零售价格比其他三个季度中任何一个季度都低

D.对于一定金额的销售数量而言，它在第四季度平均获得的利润比前三个季度平均利润要高

E.平均而言，它在第四季度支付给批发商的每台相机价格比其他三个季度中任何一个季度都高

正确答案:D

答案解析:由“总收入占1/3，而利润占一半”可以得到“第四季度利润与收入的比值”比其他三个季度要大，即选项D的结论。

6、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞（）。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量，既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设，学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校，但结论却是“选择学生总人数低”的学校，显然，“总人数少”与“比例低”是不同的概念，所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的，故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证，但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题，论证以外的信息尽管可以削弱论证，但不属于论证本身的漏洞。

7、对埃德加爱伦的信件的全面研究已经显示，没有一封信他提到过令其出名的吗啡瘾。基于这个证据，可以保险地说，说他有吗啡瘾是不对的，怀疑他有吗啡瘾的报道是不真实的。下面哪个为真，对上文给予强有力地支持（）。【逻辑推理】

A.宣称他有吗啡瘾的报道是在他死后开始流传的

B.没有任何报道可以说明，认识他的那些人可以证实他有吗啡瘾

C.他来自于写作的收入不足以支持其吗啡瘾

D.他在吗啡瘾的影响下不能进行广泛的通信

E.在他的通信中，埃德加艾伦真诚而坦率地描述了有关他生活的各个方面

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“埃德加爱伦的通信中没有自己提到有吗啡瘾，所以，他没有吗啡瘾”。论证的关键在于他在自己通信中是否有所隐瞒或者说了假话呢？E选项排除了这种可能性，是对论证的加强。

8、李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。张研究员的反驳，基于以下哪项假设（）。Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用；Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用；Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:张研究员的反驳理由是“日本人自我保健意识高于其他的亚洲人”，所以“日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家”，以此来解释“日本肺癌病人生存年限长”，所以“自我保健意识”到“肺癌的早期确诊”再到“延长患者的生存年限”需要两个过渡假设，即Ⅰ和Ⅱ，正确答案选D。

9、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式，和题干的最为类似（）。【逻辑推理】

A.一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作

B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩

C.如果既经营无方又铺张浪费，则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费

D.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者

E.一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她发现科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假

正确答案:B

答案解析:B与题干推理共同的结构是“p→（q或者r）；p，但没有q，所以r”。

10、对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似（）。【逻辑推理】

A.甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同，我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西

C.有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑

D.象是动物，所以小象是小动物

E.这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像

正确答案:E

答案解析:题干所犯逻辑错误是偷换概念，将“两种人之间的共同语言”偷换成为“全民族通用的共同语言”。A选项存在“工作时间”和“工作的时候”混淆；B选项“形式的美”和“形式主义”混淆；C选项“有意杀人者应处死刑”中的“有意杀人者”是“非法的”，而“行刑者是有意杀人者”中的“有意杀人者”是“合法的”，两个“有意杀人者”概念混淆；D选项“小象”是“年龄小的象”，“小动物”是“体积小的动物”，前后两个“小”含义混淆。所以A、B、C、D四个选项都存在类似概念混淆的错误。只有E选项不具有这种错误，所以答案选E。注意，问题是“除哪项外，都与题干推理所犯错误类似”，“除”字不要漏看。