MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑每日一练正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2022年MBA考试《逻辑》每日一练1001
帮考网校2022-10-01 13:15
3 浏览 · 0 收藏

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房(按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房)的平均房价做了调研,公布的信息中有如下内容:按别墅房售价,从高到低是甲城、乙城、丙城;按普通商用房售价,从高到低是甲城、丙城、乙城;按经济适用房售价,从高到低是乙城、甲城、丙城。要能断定甲城的居民住房整体平均价格最高,仅需要增加以下哪项假定()。Ⅰ.三个城市在售的经济适用房面积都小于各自总在售居民住房面积的10%;Ⅱ.三个城市在售的别墅房、普通商用房、经济适用房面积之比都相同;Ⅲ.在售的经济适用房前两名城市的价格差价小于其他类型住房前两名城市的住房差价。【逻辑推理】

A.Ⅱ

B.Ⅰ和Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:两种住房(别墅和商用房)甲的均价都是第一名,乙在经济适用房上均价是第一名;要想使甲所有住房的均价是第一名,需要两个要求:在经济适用房上甲和乙的差价不能过大(即Ⅲ),同时经济适用房的面积(这是计算所有住房均价的权重)不能过大(即Ⅰ),所以答案选C。注意Ⅱ的涵义是三种住房的面积之比相同,这与计算房屋平均价格无关。否定假设。论证给出结论,同时也给出一些条件,但是一般不考虑给出的已知条件,只考虑为了推知结论还必须补充什么假设。验证选项是否正确的方法是否定验证法,即:将选项否定,这时候如果论证不再成立,该选项就是正确答案。

2、某中药制剂中,人参或者党参必须至少有一种,同时还需要满足以下条件:(1)如果有党参,就必须有白术; (2)白术、人参至多只能有一种;(3)若有人参,就必须有首乌; (4)有首乌,就必须有白术。根据以上陈述,关于该中药制剂可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.没有党参

B.没有首乌

C.有白术

D.没有白术

E.有人参

正确答案:C

答案解析:将已知条件形式化为:(1)“党参→白术”,结合条件(3)和(4):“人参→首乌→白术”。又“或者有人参或者有党参”,两者都能够推出有白术,所以答案选C。

3、若成为白领的可能性无性别差异,按正常男女出生率102:100计算,当这批人中的白领谈婚论嫁时,女性与男性数量应当大致相等。但实际上,某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中,报名的男女比例约为3:7,有时甚至达到2:8,这说明,文化越高的女性越难嫁,文化低的反而好嫁;男性则正好相反。以下除哪项外,都有助于解释上述分析与实际情况的不一致()。【逻辑推理】

A.与男性有所不同,女性白领要求高,往往只找比自己更优秀的男性

B.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性

C.大学毕业后出国的精英分子中,男性多于女性

D.一般说来,男性参加大型相亲会的积极性不如女性

E.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者

正确答案:B

答案解析:男女白领理论上数量相同,为什么女白领更难嫁?女白领要求更高(A、E选项),男白领流失或者不参加相亲(C、D选项)都能够解释。B选项无关,该选项只是说明优秀女性和优秀男性内部之间的地域区别,与总数无关,例如100个优秀女性(本地20个外地80个)和120个优秀男性(本地60个外地60个),外地优秀女性确实多于外地优秀男性,但不足以说明任何问题,所以B是正确答案。

4、市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够进一步削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真,最强地支持该市长的结论()。【逻辑推理】

A.该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效

B.现在,充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务

C.自从最近削减学校经费以来,该市学校对提供非基本服务的价格实际没有增加

D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务

E.该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响

正确答案:B

答案解析:要加强“减少经费不会减少学校的基本服务”。B选项说明该市的学校提供着一些非基本服务,这样削减经费也只是使非基本服务减少而不会影响基本服务,所以B加强了市长的观点。

5、某登山旅游小组成员互相帮助,建立了深厚的友谊。后加入的李佳已经获得了其他人3次救助,但是她尚未救助过任何人;救助过李佳的人均曾被王玥救助过;赵欣救助过小组的所有成员;王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.陈蕃救助过赵欣

B.王玥救助过李佳

C.王玥救助过陈蕃

D.陈蕃救助过李佳

E.王玥没有救助过李佳

正确答案:A

答案解析:注意从“李佳已经获得了其他人3次救助”,不能确定什么人救助过李佳;但是“赵欣救助过小组的所有成员”说明赵欣救助过李佳;而“救助过李佳的人均曾被王玥救助过”,说明“王玥救助过赵欣”;而“王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过”,说明“陈蕃救助过赵欣”。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间363天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!