2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、家用电炉有三个部件：加热器、恒温器和安全器。加热器只有两个设置：开和关。在正常工作的情况下，如果将加热器设置为开，则电炉运作加热功能；设置为关，则停止这一功能。当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时，加热器自动关闭。电炉中只有恒温器具有这一功能。只要温度一超出温度旋钮的最高读数，安全器自动关闭加热器。同样，电炉中只有安全器具有这一功能。当电炉启动时，三个部件同时工作，除非发生故障。以上判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.一个电炉，如果它的恒温器和安全器都出现了故障，则它的温度一定会超出温度旋钮的最高读数

B.一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器并没有关闭，则安全器出现了故障

C.一个电炉，如果加热器自动关闭，则恒温器一定工作正常

D.一个电炉，如果其加热温度超出了温度旋钮的最高读数但加热器没有关闭，则它的恒温器和安全器一定都出现了故障

E.一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数但加热器没有关闭，则它的恒温器和安全器不一定都出现了故障，但至少其中某一个出现了故障

正确答案:D

答案解析:要理解已知条件中的“恒温器的温度旋钮所设定的读数”和“温度旋钮的最高读数”之间，前者是小于等于后者的，因此当加热温度超出了“温度旋钮的最高读数”时，也就超过了“恒温器的温度旋钮所设定的读数”，所以恒温器、安全器都出故障了，因此，正确答案选D。注意，B选项错误，能够推出的应当是“恒温器”出故障而不是“安全器”。

2、在欧洲历史上，封建主义这一概念在出现时首先假设了贵族阶级的存在。但是，除非贵族的封号和世袭地位受到法律的确认，否则，严格意义上的贵族阶级就不可能存在。虽然欧洲的封建主义早在公元八世纪就存在，但是，直到十二世纪，贵族世袭才开始受到法律确认。而到了十二世纪，不少欧洲国家的封建制度已走向衰落。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.在欧洲历史上，封建主义这一概念存在不同定义；Ⅱ.如果一个国家通过法律确认贵族的封号和世袭地位，则这个国家一定存在严格意义上的贵族阶级；Ⅲ.封建国家中可能不存在严格意义上的贵族阶级。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:已知条件形式化为“严格意义贵族阶级存在→法律确认”，又“欧洲12世纪以前的封建国家没有法律确认贵族阶级”，所以“欧洲12世纪以前的封建国家没有严格意义的贵族阶级”。故答案只能选Ⅲ。

3、一月份出售的新房子数量大幅下降了，因为按揭贷款的利率正在降低，许多消费者在等待着看利率会低到什么程度，销售的大幅度下降伴随着所售新房子平均价格的激增。下面哪个如果正确，最好地解释了新房子平均价格的激增（）。【逻辑推理】

A.价格较高的房子没有受销售量下降的影响，因为它们的买主较少有制约他们支付的总额的限制

B.建筑商和建筑工会的劳动协议到明年一月才到期

C.过去三年中，新房子的价格一直在缓慢上涨，因为住房不足问题的严重程度增加了

D.一月份比先前的三个月有更多的房屋所有者再次出售他们中等价位的房子

E.如果经济增长的预测被证明是准确的，今年晚些时候的房屋按揭贷款利率预计会大幅上升

正确答案:A

答案解析:要解释“房屋销量下降的同时价格激增”，最好的解释是“销售量下降的房子仅仅是便宜的房子，贵的房子销售量没有下降”，即“销售量中结构的变化导致平均价格的变化，而不是平均价格决定了销售量”，所以A是正确答案。

4、对埃德加爱伦的信件的全面研究已经显示，没有一封信他提到过令其出名的吗啡瘾。基于这个证据，可以保险地说，说他有吗啡瘾是不对的，怀疑他有吗啡瘾的报道是不真实的。下面哪个为真，对上文给予强有力地支持（）。【逻辑推理】

A.宣称他有吗啡瘾的报道是在他死后开始流传的

B.没有任何报道可以说明，认识他的那些人可以证实他有吗啡瘾

C.他来自于写作的收入不足以支持其吗啡瘾

D.他在吗啡瘾的影响下不能进行广泛的通信

E.在他的通信中，埃德加艾伦真诚而坦率地描述了有关他生活的各个方面

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“埃德加爱伦的通信中没有自己提到有吗啡瘾，所以，他没有吗啡瘾”。论证的关键在于他在自己通信中是否有所隐瞒或者说了假话呢？E选项排除了这种可能性，是对论证的加强。

5、在过去的五年中，w市的食品价格平均上涨了25%。与此同时，居民购买食品的支出占该市家庭月收入的比例却仅仅上涨了约8%。因此，过去两年间W市家庭的平均收入上涨了。以下哪项最有可能是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.在过去五年中，W市的家庭生活水平普遍有所提高

B.在过去五年中，W市除了食品外，其他商品平均价格上涨了25%

C.在过去五年中，W市居民购买食品数量增加了8%

D.在过去五年中，W市每个家庭年购买的食品数量没有变化

E.在过去五年中，W市每个家庭年购买的食品数量减少了

正确答案:D

答案解析:食品价格增加了25%，而购买食品的支出占家庭月收入的比重却仅仅上涨80%，小于25%，其原因可能是由于家庭收入增加，也可能是由于家庭购买食品数量减少。如果推出结论是“家庭收入增加”，则必须假设另外的原因不存在，所以答案选D。

6、统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响的能力

B.和过去相比，现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力

C.近年来年轻人中酗酒现象越来越严重

D.有些死亡病例的分析评估者不是医生

E.尽管酗酒被认为是一种疾病，但多数医生仍然建议酗酒成瘾者接受心理治疗

正确答案:B

答案解析:论证认为现在与饮酒有关的死亡比例上升，不是因为酗酒越来越严重，而是因为过去只认为酗酒是道德问题，现在则被认为酗酒是生理疾病，是造成死亡的原因。B选项“现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力”加强了酗酒确实会造成生理上的影响，所以B选项是正确答案。A选项与为什么现在与饮酒有关的死亡比例上升无关。

7、江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车数量，必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有的救护车足够了。以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长

B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车

C.急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役

D.江口市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人

E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力

正确答案:C

答案解析:“根据目前急救中心的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有救护车足够”，那么现有的救护车是否会有退役的呢？必须排除这一因素，论证才能成立，故答案选C。不能选A，因为论证结论“救护车足够”是基于“和急救中心规模和综合能力相配套”的，而不是基于“急救对象的数量”。

8、以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞（）。【逻辑推理】

A.上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎

B.上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要

C.上述广告忽视了：一个应聘者即使如实得回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人

D.上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论

E.上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍

正确答案:A

答案解析:测谎器要有效果就必须检测出应聘者撒谎。由于论据说明有应聘者撒谎，但没有说明该应聘者撒谎是测谎器检测出的，所以A选项是对上述漏洞的说明，所以A是正确答案。

9、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房（按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房）的平均房价做了调研，公布的信息中有如下内容：按别墅房售价，从高到低是甲城、乙城、丙城；按普通商用房售价，从高到低是甲城、丙城、乙城；按经济适用房售价，从高到低是乙城、甲城、丙城。关于以上三个城市的居民住房整体平均价格，以下哪项判断是错误的（）。【逻辑推理】

A.甲城的居民住房整体平均价格最高

B.乙城的居民住房整体平均价格居中

C.丙城的居民住房整体平均价格最低

D.甲城的居民住房整体平均价格最低

E.乙城的居民住房整体平均价格高于丙城

正确答案:D

答案解析:此题事实上是数学题，三种住房的平均价格，别墅甲城第一、普通商用房甲城第一，经济适用房甲城第二。由于甲城在两种住房中均价是第一，一种住房均价是第二，所以，即使不用数学证明，也可以知道，在所有住房的平均价格排序中，甲城也不可能是第三；因此寻找判断错误的选项，答案选D。

10、人们在设计调查问卷时通常仅注意问题的设计，而往往忽略语言设计可能出现的各种问题（如语境、语言的歧义等）。最新研究结果确认：这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。假设被调查者结果都能如实回答问卷，则以下哪项结论可能从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.问卷调查结果通常不能完全反映实际情况

B.问卷调查结果通常能完全反映实际情况

C.被调查者都不具备识别语境、语言的歧义的能力

D.在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更重要

E.在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更困难

正确答案:A

答案解析:大前提是“问卷语言设计会对调查结果产生重要影响”，小前提是“问卷在语言设计上往往忽略其中出现的问题”，所以结论是“问卷的调查结果会出现问题”，即A选项所说的“通常不能完全反映实际情况”是正确答案。