2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.小李考上了清华

B.小张考上了北大

C.小李未考上清华

D.小张未考上北大

E.以上断定都不一定为真

正确答案:A

答案解析:已知条件“小李考上清华或者小孙未考上北大”等价于“孙考上北大→李考上清华”，结合第二句“张考上北大→孙考上北大”得到“张考上北大→李考上清华”；第三句，即“张没考上北大→李考上清华”，这样，根据二难推理规则，得到“李考上清华”，所以，正确答案选A。

2、某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力，终身只能重复前人发现的人。以下哪项与该家长的上述观点矛盾（）。【逻辑推理】

A.如果希望孩子能够进行创造性劳动，就不要送他们上学

B.如果获得了足够知识，就不能进行创造性劳动

C.发现知识的人是有一定想象力的

D.有些人没有想象力，但能进行创造性劳动

E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程

正确答案:D

答案解析:试题的内容很多，但是其中“有想象力才能进行创造性劳动”有关键词“才”，它说明“想象力”是“进行创造性劳动”的必要条件。D选项说明没有想象力也可以进行创造性劳动，与已知矛盾，即D为正确答案。注意，C选项中的“发现知识”不等于“拥有知识”。

3、Alivia的政府批准了一项基金，用于建设一项发电工程，这项工程要求铺设一条管线，将山上的Cylus湖的水引到附近山谷中名为Tifele的小湖中。该项目所发的电本身不能平衡项目的成本，即使是进口石油——Alivia的电力的主要来源——的价格大幅上升时也不行。然而，这条管线是物有所值的，这是因为_____。下列哪一项最能从逻辑上将上面论述补充完整（）。【逻辑推理】

A.石油的价格曾经历经频繁的大幅上升，现在已经大幅下降，并且相当稳定

B.该项目可重建Tifele湖，该湖目前正面临干涸的危险，从而避免Alivia正面临的度假收入减少的危险

C.Alivia政府目前与其进口石油来源国的政府们都保持着良好的关系

D.将Cylus湖的水引入Tifele湖进行发电的成本低于将Cylus湖水引入其他山谷湖泊发电的成本

E.Alivia的官员们不认为Alivia的用电量在未来10年内会大幅上升

正确答案:B

答案解析:要解释“发电工程的电力收入不能弥补成本，但工程还是物有所值”。B选项说明了发电工程另外的收益，即电力工程可以使Tifele湖得以保护，避免度假收入的减少。

4、在LH公司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理。总会计师不信任董事长。总经理信任所有信任董事长的人。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.总经理不信任董事长；Ⅱ.总经理信任总会计师；Ⅲ.所有的人都信任董事长。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:由于“总会计师不信任董事长”，所以“所有人都信任董事长”为假。注意，不能选Ⅱ，因为“总经理信任所有信任董事长的人”推不出“总经理不信任那些不信任董事长的人”，即对于总会计师，总经理也是有可能信任的。故答案选C。

5、过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮箱，人们一打开电脑，每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.目前的广告无孔不入，已经渗透到每个人的日常生活领域

B.目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力

C.现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大

D.对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的主要烦恼之一

E.广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一

正确答案:D

答案解析:论证描述了人们每天会收到相当多的垃圾邮件，以此结论认为，要制定规则限制垃圾邮件并且研究反垃圾邮件的方法。这个论证没有涉及人们对垃圾邮件的态度，D选项明确了“人们不需要垃圾邮件”，所以D选项是正确答案。其他选项与论证基本无关。

6、许多人认为，香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。上述断定最能支持以下那些结论（）。【逻辑推理】

A.广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用

B.香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因

C.如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行

D.禁止香烟广告没有减少香烟的消费

E.广告对青少年的影响甚于成年人

正确答案:B

答案解析:题干先提出，有人认为“香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因”，“但是”以后是反驳，反驳的依据是用挪威青少年吸烟情况作为例子，所以对于题干的最合理概括是B选项。注意，选项不能偏激，不能认为“广告对于青少年吸烟不起作用”。

7、寻找否定假设的一般思路是：已知论证条件1、2等，又已知论证结论3，问必须假设什么条件才能得出结论3。正确的选项若是A，则A选项需要满足：（1+2+A的否定）→（3的否定）。例如，（ ）+1>2，问，（ ）中的数字必须满足以下哪些假设条件？（多选）【逻辑推理】

A.该数字大于0

B.该数字大于2

C.该数字等于2

D.该数字不等于2

E.该数字不是0

正确答案:A、E

答案解析:答案选A和E。其他选项都不是必需的假设。根据否定思路寻找假设的试题较少，考生一般先按照肯定思路寻找假设，当出现干扰选项，并且问题中有“必须假设”的要求时，可以按照这种思路来进行干扰选项的排除。

8、一高中英语教师在最近一次试验中，把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理和含意。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位，主要是因为他们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一点如果正确的话，最能质疑那个老师的结论（）。【逻辑推理】

A.有些格言使用的频率比其他格言的高

B.在所列出的句子中真正的格言的数量比伪造的格言的多

C.格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格

D.一些学生以一种方式来考虑一个句子，另一些学生会以另一种截然不同的方式来考虑它

E.那些被选择作为评价者的学生，缺乏判断句子哲理性的经验

正确答案:E

答案解析:老师让学生进行格言的评价，并且以学生评价结果来说明格言的特点，这属于调查论证。调查对象是学生，这些学生是否具有代表性？选项E说明“学生不具有能够理解、判断格言的经验”，削弱了上述调查论证。

9、为了预测大学生毕业后的就业意向，《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下

B.被调查者虽然遍布全国100多所院校，但总人数不过1000多人

C.被调查者的半数是师范院校的学生

D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志

E.上述调查的问卷回收率超过90%

正确答案:C

答案解析:论证通过调查，发现“超过半数的被调查者都把教师作为首选的职业”，于是得出结论认为“教师社会地位和经济收入提高”，而C选项则说明“被调查者的半数是师范院校的学生”，说明被调查者不具有代表性。

10、马医生发现，在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳，同时时间更短，效果更好。因此，他认为，要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。以下哪项如果为真，能削弱马医生的上述结论（）。Ⅰ.马医生在喝含高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果同喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好；Ⅱ.马医生在喝白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好；Ⅲ.洪医生主刀的手术效果比马医生好，而前者没有术前喝高浓度的蜂蜜热参茶的习惯。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:题干中“要么是参，要么是蜂蜜”是“马医生更好更快地手术”的条件，所以削弱思路是既没有参，也没有蜂蜜，但手术效果一样好，所以B选项是正确答案。