2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。【逻辑推理】

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多

B.不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人

C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远

D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚

E.一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近

正确答案:D

答案解析:论证将“异地通婚”作为原因，“子女智商高”作为结果。选项D说明，父母智商高既是造成他们异地通婚的原因，也是其子女智商高的原因，属于共因削弱，所以正确答案选D。其他选项不能削弱，例如A一方面题干没有给出样本数量，另一方面对调查论证的削弱是样本不具有代表性，而不是样本的数量少。

2、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛

B.孟睿参加围棋比赛

C.孟睿参加国际象棋比赛

D.墨灵参加国际象棋比赛

E.韩敏参加国际象棋比赛

正确答案:E

答案解析:从“荀慧参加中国象棋比赛”，由（5）可知墨灵不参加中国象棋比赛，再由（3），根据后假推前假可知：韩敏参加国际象棋，故答案选E。

3、如果风很大，我们就会放飞风筝。如果天气不晴朗，我们就不会放飞风筝。如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的（）。Ⅰ.风很大； Ⅱ.天气晴朗； Ⅲ.天气暖和。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅰ、Ⅲ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅱ

E.仅Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:按照已知条件“如果天气不晴朗，那么我们不放风筝”，又“我们在放风筝”，后假推前假，得到“天气晴朗”。

4、以一般读者为对象的评价建筑作品的著作，应当包括对建筑作品两方面的评价，一是实用价值，二是审美价值，否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著，详细地分析评价了这些宫殿的实用功能，但是没能指出这些宫殿，特别是它们的极具特色的拱顶，是西方艺术的杰作。假设以下哪项，能从上述断定得出结论：摩顿的上述专著是有缺陷的（）。【逻辑推理】

A.摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观

B.除了实用价值和审美价值以外，摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿做出评价

C.摩顿的上述专著以一般读者为对象

D.摩顿的上述专著是他的主要代表作

E.有些读者只关心建筑作品的审美价值，不关心其实用价值

正确答案:C

答案解析:论证第一句话是“以一般读者为对象的评价建筑作品的著作”，这是论证成立的范围条件，后面具体介绍摩顿的专著，那么，摩顿的专著显然是以一般读者为对象的著作，验证思路既可以是“如果没有这个条件，论证就不能成立”，也可以是“因为摩顿的作品是以一般读者为对象的，所以论证成立”，两种思路都表明答案选C。

5、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法使用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立（）。【逻辑推理】

A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释

B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释

C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释

D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释

E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的

正确答案:C

答案解析:问题是“使小王的断言不成立”，思路首先是“如何使小王断言的矛盾命题成立”。C选项与已知“该现象无法使用已有的科学理论进行解释”相结合，可以得到“该现象不是错觉”，这样可得小王的断言为假。所以答案选C。

6、某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个旅游景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种线路。李明、王刚、张波将赴上述三地进行9日游。每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的线路，李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同。李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游

B.张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游

C.王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游

D.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游

E.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游

正确答案:E

答案解析:三个人三个地方的旅游时间，2天、3天、4天各不相同。根据已知“李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游”，同时根据“李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同”，可以推知，相同的天数只能是两日，这样得出以下计算步骤，如下表所示：对照选项后，可以知道答案选E。

7、在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款，对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真，则最能对上述建议产生怀疑（）。【逻辑推理】

A.每个人不允许在不同银行开设多个银行户头

B.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款

C.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的

D.在出现危机时晚购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时

E.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“在危机时把存人银行，因为政府会保证存款安全”。E选项说明“银行存款也是不安全的，因为政府到时候也无法保证银行存款的归还”，不能选A或者B，因为论证并没有要求储户以不真实的姓名开户，也没有要求客户以真实身份只能在同一银行开户。

8、只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优

B.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以他不可能获得奖学金

D.李明在校期间品学兼优，但是他没获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金

E.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

正确答案:E

答案解析:题干论证结构是“只要A，就B；又B，所以A”，相同的推理结构只有E选项，即正确答案选E。

9、张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果

B.张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正

C.张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星

D.张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖奖金中获益，但他被后人永远铭记

E.张教授的反驳忽视了：商业回报不是个人收益的唯一形式

正确答案:E

答案解析:张教授反驳李研究员所用的假设是“诺贝尔奖获奖者的奖金与歌星的酬金类似，也是一种商业回报”，所以，因为杨振宁的理论没有使诺贝尔获益，所以诺贝尔奖就不应颁给杨振宁。但是这一类比的假设不成立，因为商业回报仅仅是个人收益的一种形式而不是唯一形式，所以答案选E。

10、学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果也不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生中都将面临许多问题，但分析问题的方法技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬，身价百倍。”以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点（）。【逻辑推理】

A.有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法和技巧

B.有些凡夫俗子将要面临的问题并不多

C.凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法和技巧

D.掌握分析问题的方法和技巧对多数人来说很重要

E.华尔街的大师们大都掌握分析问题的方法和技巧

正确答案:B

答案解析:题干中张某的观点是“因为每个人包括凡夫俗子都会面临很多问题，而解决问题的方法只有少数人，如华尔街的分析大师们能够掌握，所以这些人就很有价值”。A是干扰选项，其中的“可能”只能用来否定“必然”，由于题干中张某的话都是现实判断，该选项不能削弱；B是正确选项，与张某的观点“每一个凡夫俗子都将面临许多问题”，矛盾；C、D、E选项事实上是加强，所以正确答案选B。