2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定中逻辑地得出的结论（）。【逻辑推理】

A.班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺

B.作弊的就是班长本人

C.全班多数人没有作弊

D.全班没有人在承诺书上签字

E.全班有人没在承诺书上签字

正确答案:E

答案解析:题干所给出的承诺实际上是一个充分条件的承诺，相当于以下形式：如果全班同学都签字，那么，只要有人作弊，全班都不及格。又“全班有人作弊”，但“全班考试成绩并没有都不及格”，这意味着“只要有人作弊，全班都不及格”为假，但是承诺是真的，所以“全班同学都在承诺书上签字”为假，即得出结论“全班有人没在承诺书上签字”。

2、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。下面哪一对志愿者可以同时当选为讨论者（）。【逻辑推理】

A.甲和丙

B.甲和赵

C.乙和丙

D.孙和丁

E.丁和赵

正确答案:E

答案解析:如果甲入选，有一人是赞成者，这时候，若丙入选意味着丁也入选，这样入选者三人都是赞成者，不符合题意；所以，此时，丙和丁都不能入选，排除选项A；甲入选，钱不能入选；如果赵入选，还剩下一人只能在乙和孙中二选一，这不符合题意，所以排除选项B；乙和丙入选，意味着丁也入选，三人都是赞成者，不符合题意，所以排除选项C；孙入选意味着乙入选；丁入选意味着丙入选，这样一共四人入选，不符合题意，排除选项D。所以答案只有E。

3、在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价T政府的上述宣称（）。【逻辑推理】

A.在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间

正确答案:B

答案解析:T国政府的宣称“股市暴跌的原因是T国的一些企业非国有化”。选项B的操作有助于评价宣称。如果对比结果是，这些国家同样受到很大的冲击，对T国政府的宣称加强；如果没有受到很大的冲击，对T国政府的宣称削弱。所以正确答案选B，上述削弱加强的思路是例证法。

4、白云制药厂：我们要求购买我厂A牌新药的病人也购买我厂一次性验血器具来进行每周的例行检查。购买这种器具所要的花费是完全必需的——每周的例行验血对于服用我厂A牌新药是很必需的，因为这种药的潜在副作用常常是非常危险的。下面哪项如果为真，最能有力地削弱白云制药厂的推理（）。【逻辑推理】

A.购买一次性验血器具的费用并没有影响病人购买A牌新药

B.公立大学医学实验室能够为病人提供验血服务，其价格要低于购买白云制药厂一次性验血器具所要花费的费用

C.病人购买白云制药厂一年的A牌新药和每周的例行血检的费用超过一万美元

D.大多数国家和医疗健康保险计划不负担病人购买白云制药厂A牌新药和一次性验血器具的花费

E.治疗由于A牌新药副作用造成的疾病，费用是非常高的

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“因为每周的例行验血是必须的，所以购买某种器具的花费是完全必需的”。B选项指出另一种方法也可以完成该种器具检查所提供的服务，但价格却更便宜，这是一种更为经济的可能选择，对论证的观点给予削弱。

5、有些土壤学家声称森林中的植物腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。下列哪个陈述如果正确，最严重地削弱了上面的论点（）。【逻辑推理】

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事

B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害

C.能在城市和重工业地区发现酸雨

D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大

E.酸雨会显著增加森林中植物腐烂物的数量

正确答案:E

答案解析:土壤学家的观点是“植物腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”，其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”，再造成“湖水酸性”，通过他因与本因的关系对他因削弱进行了再削弱。