2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、骆驼是沙漠王子，但是鲨鱼却是海洋霸主。以上陈述为假，则以下哪项为真，除了（）。【逻辑推理】

A.骆驼不是沙漠王子或者鲨鱼不是海洋霸主

B.如果骆驼是沙漠王子，那么鲨鱼不是海洋霸主

C.除非骆驼不是沙漠王子，否则鲨鱼不是海洋霸主

D.只有骆驼不是沙漠王子，鲨鱼才是海洋霸主

E.如果骆驼不是沙漠王子，那么鲨鱼是海洋霸主

正确答案:E

答案解析:以上陈述为假相当于联言命题为假，等价于选言命题为真，也等价于假言命题为真：如果其中某句真，则另一句假。由于两句可以同时为假，所以，如果某一句为假，不能推出另一句为真；所以E选项与题干不等价。

2、某地住着甲、乙两个部落，甲部落的人总是说真话，乙部落的人总是说假话。一天，某旅行者来到这里，遇见一个当地人，旅行者就问他：“你是哪个部落的？”A回答他是甲部落的；这时候又过来一个当地人，旅行者就请A去问B相同的问题，B回答后，A告诉旅行者，B回答他是甲部落的。根据以上情况，我们可以确定（）。【逻辑推理】

A.A和B都是甲部落的

B.A和B都是乙部落的

C.A是甲部落的，B是乙部落的

D.A是甲部落的，不清楚B的情况

E.A和B的情况都无法确定

正确答案:D

答案解析:对“你是哪个部落的？”这个问题的回答，如果回答者是甲部落的，说真话，答案是“我是甲部落的”；如果回答者是乙部落的，说假话，答案是“我是甲部落的”。所以对该问题的回答，无论是哪个部落的当地人，其答案都是“我是甲部落的”。因此，不能判断B的身份，而对于A，从他对B回答的转述中可以知道，A说真话，不说假话，所以A不是乙部落的。

3、经过多轮淘汰赛后，甲、乙、丙、丁四名选手争夺最后的排名，排名不设并列名次。分析家预测：Ⅰ.第一名或者是甲，或者是乙；Ⅱ.如果丙不是第一名，丁也不是第一名；Ⅲ.甲不是第一名。如果分析家的预测只有一句是对的，则第一名是谁（）。【逻辑推理】

A.丙

B.乙

C.推不出

D.丁

E.甲

正确答案:D

答案解析:考虑Ⅱ“如果丙不是第一名，丁也不是第一名”；等价于“或者丙是第一，或者丁不是第一”，这样“丁不是第一”，此句就真；所以，甲或者乙第一时，Ⅰ和Ⅱ都真，不合题意；而丙若是第一名，Ⅱ和Ⅲ都真，也不合题意。所以，丁第一时，仅Ⅲ真，符合题意，所以答案选D。

4、临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证是成立的

B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

C.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义

D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生

E.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生

正确答案:E

答案解析:题干已知前提是“优秀→免修”，即“优秀”是“免修”的充分条件；但再由李明有功课“不优秀”推知他“不免修”，显然是把“优秀”作为“免修”的必要条件了。所以，正确答案选E。

5、前任中国男子足球队主教练佩兰，曾在2007～2008赛季率领法国里昂队赢得法甲冠军和法国杯冠军，但随即出人意料地离开了这支球队。当时他的信条是：要么绝对信任，要么不干，没有中间路线。以下哪项陈述最准确地表达了佩兰这一信条的意思（）。【逻辑推理】

A.要干就必须得到绝对信任，否则就不干

B.只有得到绝对信任才干，如果不干就是没有得到绝对信任

C.只有得到绝对信任才干

D.如果得到绝对信任就干

E.或者绝对信任，或者不干

正确答案:B

答案解析:“要么绝对信任，要么不干”含义是“二选一并且必须仅选一”，可以转化为充要条件假言命题，即“绝对信任，当且仅当干”，也就是“绝对信任→干，并且，不绝对信任→不干”，B选项等价于上述充要条件假言命题，所以B是正确答案。A选项仅仅是一句假言命题“干→绝对信任”，C、D也是只有一句假言命题，所以不正确，E选项是“或者命题”有可能两句都是真的，所以也不正确。