2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、“辣椒缓解消化不良”，吃完火辣大餐却饱受消化不良之苦的人，看到这句话或许会大惊失色，不敢相信。然而，意大利的专家们通过实验得出的结论却是如此。他们给患有消化不良的实验者在饭前服用含有辣椒成分的药片，在5个星期之后，有60％的实验者的不适症状得到了缓解。以下哪项如果为真，最能反驳上述实验结论（）。【逻辑推理】

A.辣椒中含有的辣椒素在一定程度上可以对一种神经传递素的分泌起阻碍作用

B.在该实验中，有5％实验者的不适症状有所加重

C.在另一组饭后服用该药片的实验者中也有55％实验者的不适症状得到了缓解

D.注意健康饮食之后，消化不良患者一般会在一个月内缓解不适症状

E.在实验前，并没有告知实验者所服用的药片中含有辣椒成分

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“辣椒能够缓解消化不良”，该观点的论据是“在服用5星期含有辣椒成分的药片后，消化不良症状缓解”。D选项说明，只要注意健康饮食，即使不吃辣椒素，消化不良患者一个月也会缓解不适症状，对论证构成反例削弱。

2、市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够进一步削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真，最强地支持该市长的结论（）。【逻辑推理】

A.该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效

B.现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务

C.自从最近削减学校经费以来，该市学校对提供非基本服务的价格实际没有增加

D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务

E.该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响

正确答案:B

答案解析:要加强“减少经费不会减少学校的基本服务”。B选项说明该市的学校提供着一些非基本服务，这样削减经费也只是使非基本服务减少而不会影响基本服务，所以B加强了市长的观点。

3、一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好

B.夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满

C.个人的起居时间一般随季节变化

D.起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康

E.起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因

正确答案:B

答案解析:论证将夫妻关系好坏作为结果，夫妻是否具有相同的起居规律作为原因。选项B说明不是起居规律是否相同导致夫妻关系好坏，而是夫妻关系好坏决定了起居规律是否相同，因果倒置削弱。所以答案选B。注意，论证的观点不是夫妻吵架次数与夫妻关系好坏之间的关系，所以不能选A。

4、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地，按照从左到右的次序依次排列为：1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜：白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件：（1）白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植；（2）青菜种在1或6号菜地中；（3）3号菜地种植苋菜或芹菜；（4）西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。如果芹菜和白菜种植在奇数号的菜地中，以下哪项陈述可能为真（）。【逻辑推理】

A.萝卜种在1号菜地

B.苋菜种在2号菜地

C.萝卜种在4号菜地

D.西红柿种在5号菜地

E.青菜种在2号菜地

正确答案:B

答案解析:在上一题答案“1种植苋菜；2种植白菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”的基础上，按照本题的要求，将白菜和苋菜种植位置颠倒，即“1种植白菜；2种植苋菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”，根据这种排序，可以将选项A、C、D、E排除，所以答案选B。

5、夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的重要原因。近年来，尽管使用艾叶驱蚊的人家显著减少，但是家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。以下各项如果为真，能够解释上述情况，除了（）。【逻辑推理】

A.与其他引起龙泉山区家庭火灾的原因比较，夜晚点燃艾叶引起的火灾所导致的损害相对较小

B.夜晚点燃艾叶所导致的火灾一般在家庭成员睡熟后发生

C.龙泉人对夜晚点燃艾叶导致火灾的防范意识增加了，但对其他火灾隐患防范并没有加强

D.随着生活水平的提高，近年来居室内木质家具和家用电器增多，一旦发生火灾，火势比过去更为猛烈

E.现在龙泉山区家庭住宅一般都是相邻而建，因此，一户失火随即蔓延，死亡人数因而比过去增多

正确答案:B

答案解析:A选项说明点燃艾叶引起的火灾本来就不会造成死亡，所以这种火灾减少也不会使死亡人数减少；C选项说明点燃艾叶以外原因的火灾增多，所以火灾死亡人数没有减少；D、E选项说明火灾数量减少，但是每次火灾死亡人数上升，所以火灾死亡人数没有减少。B选项说明点燃艾叶引起的火灾很可能造成人员死亡，该选项不能解释点燃艾叶引起火灾的减少但是火灾死亡人数却没有减少的矛盾，所以正确答案选B。

6、在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点（）。【逻辑推理】

A.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人

B.宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映

C.错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

D.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

E.各个法院的否定性误判率基本相同

正确答案:E

答案解析:考生很可能会在A或者C选项上犹豫，将论证理解为B模式，A和C选项看起来确实提供了他因来加强法学家的观点，但是考虑到论证中司法公正的原则是既不能错判也不能错放，所以对于错误程度、损害的说明都不能对论证给予加强。E选项是最合适的。将论证理解为A模式，两个错误率共同决定公正水平，为什么论证结论认为公正水平只看一个错误率呢？E说明另一个错误率是相同的，无他因加强，所以E是正确答案。

7、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此做了预测：学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝

B.巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝

C.大熊猫和巴西红木都将灭绝

D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝

E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝

正确答案:C

答案解析:将三位学者的观点写成假言推理的形式，分别是“大熊猫→虎”“玳瑁→非红木”“玳瑁∨非虎”（等价于“虎→玳瑁”），这些条件可以形式化为连续的假言判断“大熊猫→虎→玳瑁→非红木”；即“大熊猫灭绝”得到“红木不灭绝”，所以C必为假，为正确答案。

8、张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果

B.张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正

C.张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星

D.张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖奖金中获益，但他被后人永远铭记

E.张教授的反驳忽视了：商业回报不是个人收益的唯一形式

正确答案:E

答案解析:张教授反驳李研究员所用的假设是“诺贝尔奖获奖者的奖金与歌星的酬金类似，也是一种商业回报”，所以，因为杨振宁的理论没有使诺贝尔获益，所以诺贝尔奖就不应颁给杨振宁。但是这一类比的假设不成立，因为商业回报仅仅是个人收益的一种形式而不是唯一形式，所以答案选E。

9、Tom：雇主们报怨高中毕业生通常缺乏专职工作所需的职业技巧。因此，既然在工作中最易获得这些技巧，那么我们就应该要求高中学生干一些兼职工作，以便他们能获得当今的工作市场上需要的技巧。Mary：对想工作的学生来说，现有的兼职工作太少，仅仅要求学生们工作并不会给他们创造工作。下面哪一点最准确地描述了Mary的应答怎样与Tom的论述相联系（）。【逻辑推理】

A.它分析了采取Tom推荐的行动会产生一个不需要的结果

B.它论证了Tom把一个不可避免的趋势错认为是一个可以避免的趋势

C.它提供了与Tom论述中的一个明确陈述的前提不相一致的信息

D.它提出了一个削弱Tom论述所依赖的假设的理由

E.它为Tom所描述问题的另一个可替换的解决办法辩护

正确答案:D

答案解析:Tom的论证需要假设“存在兼职的工作岗位”，Mary质疑这个假设。注意不能选C，因为“存在兼职的工作岗位”不是Tom明确陈述的前提。

10、宏达钢铁公司由5个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度，其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.实行了与利润挂钩的工资制度后，火龙公司从其他子公司挖走了不少人才

B.宏达钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司

C.火龙公司是三年前组建的，而其他子公司都有10年以上的历史

D.红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高

E.宏达公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高

正确答案:B

答案解析:论证认为火龙公司生产率提高的原因是“与利润挂钩的工资制度”，B选项提出他因，即“先进技术装备”是生产率提高的原因，削弱了“与利润挂钩的工资制度”，所以B选项是正确答案。注意不能选A，因为“挖走人才”即使是一种原因，但它也是“与利润挂钩的工资制度”的结果；D选项已经与宏达钢铁公司无关；E选项不能确定如果金龙公司实行与利润挂钩的工资制度后，劳动生产率是否会更高。