2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。小王用下列哪项方法驳斥小李的论证（）。【逻辑推理】

A.攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值

B.提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础

C.对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来

D.给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验

E.提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别

正确答案:B

答案解析:小王提出“由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质”，来削弱小李的“如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样”的断言，这个断言是小李推出“要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等”这个结论的基础，所以B选项是正确答案。

2、在一个公司的野餐活动中，所有参加了超过四个预定节目的雇员，并且只有这些雇员在那天结束的时候有资格参加抽奖售货。既然仅有很小比例的雇员有资格参加抽奖售货，那么大多数的雇员参加的预定节目的个数一定少于四个。下面哪个论述展示了与本文中论述较为相似的推理缺陷模式（）。【逻辑推理】

A.只允许三年级和四年级的学生在校园内拥有汽车。既然有1/4的三年级学生和1/2的四年级学生在校园内拥有汽车，那么在校园内，三年级学生中拥有汽车的人数一定比四年级中拥有汽车的人数少

B.只有那些参加了额外排练班的小提琴班的学生才有资格被选为独奏者。既然有两个小提琴班的学生被选为独奏者，那么这两个学生一定是小提琴班仅有的两个参加了额外训练班的学生

C.在一个特殊的宴会上，只有那些上学期完成系主任的清单的乐队成员才受到了赞扬。既然所有的乐队成员都受到了赞扬，那么乐队的大多数成员一定完成了系主任的清单

D.所有那些去年夏季志愿到医院工作的服务俱乐部的成员都来自生物专业。既然有10个俱乐部的成员来自生物专业。所以这10人去年夏季一定志愿到医院工作了

E.在所有的游泳队员中，只有那些在这个赛季中减少了他们比赛时间的队员得到了奖励。既然只有不到一半的队员得到了这样的奖励，那么超过一半的队员在这个赛季的比赛时间一定是增加了

正确答案:E

答案解析:论证结构是“参加了超过四个预定节目的雇员，才有资格参加抽奖售货，有资格参加抽奖售货是很小的比例，所以，大多数的雇员不是参加超过四个预定节目的雇员”。类似的论证结构是E选项：“赛季中减少比赛时间的队员，才能得到奖励，得到奖励的队员不到一半，所以一半以上的队员不是在赛季里减少比赛时间的队员”。

3、乘客使用手机及便携式电脑等电子设备会通过电磁波谱频繁传输信号，机场的无线电话和导航网络等也会使用电磁波谱，但电信委员会已根据不同用途把电磁波谱分成了几大块。因此，用手机打电话不会对专供飞机通信系统或全球定位系统使用的波段造成干扰。尽管如此，各大航空公司仍然规定，禁止机上乘客使用手机等电子设备。以下哪项如果为真，能解释上述现象（）。Ⅰ.乘客在空中使用手机等电子设备可能对地面导航网络造成干扰；Ⅱ.乘客在起飞和降落时使用手机等电子设备，可能影响机组人员工作；Ⅲ.便携式电脑或者游戏设备可能导致自动驾驶仪出现断路或仪器显示发生故障。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅱ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:要解释“手机等电子设备不会对飞机通信系统或全球定位系统使用的波段造成干扰，但仍然被禁止使用”。将三句选项综合考虑，Ⅰ解释了在空中不能使用的原因；Ⅱ解释了在“起飞降落”时不能使用的原因；Ⅲ有歧义，但是考虑电子设备本身会影响仪器，因此不允许携带，所以也能解释。故答案选E。

4、在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者，上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或者志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机功能会不稳定

B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法

C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效

D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法

E.好奇者忽视了这种可能性：除了他所怀疑的上述三种方法外，魔术师还可能使用其他的方法

正确答案:D

答案解析:论证假设了同一个节目中使用同一种方法，而该假设未必符合魔术师的真实表演情况，所以D选项是正确答案。

5、张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳（）。【逻辑推理】

A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

E.指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝

正确答案:C

答案解析:张教授认为斑纹猫头鹰数量急剧下降的原因是木材采伐公司大量采伐陈年林区；李研究员则把斑纹猫头鹰数量下降的原因归于繁殖力更强的条纹猫头鹰和斑纹猫头鹰争夺生存资源。其论证方法是提出一种新的解释，所以C是正确答案。