2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.2004年宏发投资基金的总额比2000年少

B.宏发投资基金的领导层对于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论

C.宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解

D.宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加

E.宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低

正确答案:A

答案解析:已知论证的前提是“购买的债券占宏发投资基金总值的百分比没有下降”，结论是“购买债券的总额没有下降”，这一论证根据所涉及到的数学关系显然需要考虑“宏发投资基金的基金总值”，该总值下降是对上述论证的最好削弱。所以，A选项是正确答案。

2、在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。以下哪项为真，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补

B.在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场

C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员

D.青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置

E.根据比赛规则，只允许11个球员上场

正确答案:D

答案解析:论证之所以得出“联赛中青年足球队上场的共有球员20名”是将“6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员”加总得到的。但已知条件仅仅规定在同一场比赛中，球员不允许改变位置，并没有规定不同比赛中，球员也不可以改变位置，所以D选项是对上述加总的最好质疑。

3、威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏

B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境

C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境

D.旅游业是威尼斯经济收入的主要来源

E.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价

正确答案:A

答案解析:由已知条件“经济发展→工业发展”和“保护生态环境→不能发展工业”，推知“经济发展”和“保护生态环境”是矛盾的，因此，得到“经济发展停滞”或者“破坏生态环境”。

4、经过宣传教育，城市市民的交通安全意识大为增强，交通秩序大为好转。但交通干警依然以高度的责任心维护交通安全，因为他们明白，今天不出交通事故并不具有必然性。以下哪项与交通干警的想法是一致的（）。【逻辑推理】

A.今天必然要出交通事故

B.今天可能要出交通事故

C.今天可能不出交通事故

D.今天必然不出交通事故

E.今天要出交通事故

正确答案:B

答案解析:p不是具有必然性的，等价于“不必然p”，即“可能非p”，所以“今天不出事故不具有必然性”等价于“不必然今天不出交通事故”，即“可能今天要出交通事故”，所以正确答案选B。

5、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。