2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑（）。【逻辑推理】

A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁

B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群

C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群

D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫

E.猎狗的使用会增加交通管理的成本

正确答案:A

答案解析:交通部门建议计划购入一群猎狗来驱赶鸡群，目的是为了“保证交通安全”，但是如A选项所说，“猎狗会对交通安全构成威胁”，则该建议计划不能达到目的。所以答案选A。

2、某公司在一次招聘中，对所有申请者进行了一次书面测试，其中包括这样一个问题：“你是否是一个诚实的人？”有2/5的申请者的回答是：“我至少有一点不诚实。”该公司在这次测试中，很可能低估申请者中不诚实的人所占的比例，因为_____。以下哪项作为上文的后续最为恰当（）。【逻辑推理】

A.在这次测试中，有些非常诚实的申请者可能作了不诚实的回答

B.在这次测试中，那些回答“我至少有一点不诚实”的申请者可能非常不诚实

C.在这次测试中，那些回答自己是不诚实的申请者，他所做的这一回答可能是诚实的

D.在这次测试中，有些不诚实的申请者可能宣称自己是诚实的

E.在这次测试中，其余3/5申请者中，可能很多人的回答是“我非常不诚实”

正确答案:D

答案解析:回答“我至少有一点不诚实”的人一定是不诚实的人（尽管在回答这句问题时他是诚实的），同时还要解释“不诚实的人还是被低估”的原因，所以，合理的解释是，“有些宣称自己是诚实的人”事实上是不诚实的，所以答案选D。注意A选项不能选，因为这句话本身就自相矛盾。

3、现有M、N、0、P、Q、R六人买票。已知条件如下：（1）队伍中第四个人戴帽子；（2）P要买四张票，直接排在戴帽子的男子后；（3）队伍中有四个人不戴帽子；（4）排在队首的M戴帽子，并且要买两张票；（5）队伍中只有两位女士N和R，其中买三张票的女士戴帽子；（6）N要买两张票并且排在R之前；（7）队伍中要买一张票的人排在买五张票的人以后。如果Q要买的票数是两位女士之和，那么O排在队伍的第几（）。【逻辑推理】

A.3

B.4

C.5

D.6

E.2

正确答案:D

答案解析:本题是多元素对应关系试题，这一题的难度并不大，只要用表格正确表示条件即可，如下表所示（括号中的数字表示填写的顺序）

4、药检局对5种抗生素进行了药效比较，得到结果如下：甲药比乙药有效，丙药的毒副作用比丁药大，戊药的药效最差，乙药与丁药的药效相同。根据以上比较结果，可以得到以下关于五种药的判断哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.甲药与丁药的药效相同

B.戊药的毒副作用最大

C.甲药是最有效的药物

D.丁药比丙药的药效好

E.甲药比丁药的药效好

正确答案:E

答案解析:由于甲药比乙药有效，而乙药又与丁药药效相同，所以甲药比丁药药效好，答案为E。注意药效好坏与毒副作用大小是无关的。

5、如果二氧化碳气体超量产生，就会在大气层中聚集，使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方，特别是在森林中，通过光合作用，绿色植被吸收空气中的二氧化碳，放出氧气。因此，从这个意义上，绿色植被特别是森林的破坏，就意味着在“生产”二氧化碳。工厂中对由植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体。这些燃料包括木材、煤和石油。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.如果地球上的绿色植被特别是森林受到严重破坏，将使全球气候不可避免地出现温室效应

B.只要有效地保护好地球上的绿色植被特别是森林，那么，即便工厂超量耗用由植物生成的燃料，也不会使全球的气候出现温室效应

C.如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过了一定的限度，那就不可避免地使全球气候出现温室效应；除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护

D.只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内，就可使全球气候的温室效应避免出现

E.如果全球气候出现了温室效应，则说明或者是全球的绿色植被没有得到有效的保护，或者是各国的工厂耗用了超量的由植物生成的燃料

正确答案:C

答案解析:已知条件说明温室效应的产生有两个充分条件，即“绿色植被破坏并且消耗燃料超过限度→温室效应”，所以只有C选项表达的判断合乎原意。