2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、古印度的国民分为婆罗门人（高种姓氏族）和首陀罗人（低种姓氏族）。一般来说，婆罗门人与首陀罗人之间互不通婚。但是由于古印度在一次大地震后人口性别出现失衡，婆罗门和首陀罗两个种姓之间逐渐有了通婚。古印度始终坚持一夫一妻制度。经过考证，考古学家发现，与婆罗门人通婚的首陀罗人，男性比女性要多。根据考古学家的发现，以下哪项是真的（）。I.与首陀罗人通婚的人，女性比男性多；Ⅱ.与首陀罗人通婚的婆罗门人，女性比男性多；Ⅲ.与婆罗门人通婚的人，男性比女性多。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:由于是一夫一妻，上述两个种姓的通婚有三种情况：婆罗门同种姓氏男女之间通婚；首陀罗同种姓氏男女之间通婚；婆罗门和首陀罗之间异种姓氏通婚。这样便有以下三个等式：婆罗门男=婆罗门女；首陀罗男=首陀罗女；婆罗门（男+女）=首陀罗（男+女）；所以已知首陀罗中（男>女），可以推知婆罗门中（女>男）；与首陀罗通婚的人包括婆罗门和首陀罗；前者女>男；后者女=男；所以相加得出女>男；与婆罗门通婚的人同理。所以三句命题都真。

2、总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.小王、小孙都得提拔

B.小王、小孙都不能提拔

C.小王和小孙两人中至少提拔一人

D.如果提拔小王，则也得提拔小孙

E.如果不提拔小王，则也不提拔小孙

正确答案:A

答案解析:“至多”的逻辑涵义在总经理的判断中等价于“或者”，董事长将总经理的意见否定，即将“小王不提拔或者小孙不提拔”否定，将选言判断否定等价于联言判断，所以A选项是正确答案。

3、大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动。”大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.两人都不可能调动

B.两人都有可能调动

C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动

D.要么两人都调动，要么两人都不调动

E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论

正确答案:A

答案解析:大李和小王两个人都以“先知道对方是否调动”作为“自己同意调动”的必要条件，由于两人不可能都先知道对方是否调动，所以，可以得到大李和小王至少有一人不同意调动。由于主编决定“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动”，所以，两人都不可能调动，故答案选A。

4、关于某案件的作案者有以下猜测：（1）只有乙作案，甲才是作案者；（2）甲是作案者；（3）甲或丙是作案者；（4）丁是作案者。已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确（）。【逻辑推理】

A.甲是作案者，其他人不是

B.乙是作案者，其他人不是

C.丙是作案者，其他人不是

D.丁是作案者，其他人不是

E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案

正确答案:B

答案解析:若（2）真，则判断（3）必真，由于只有一句判断真，所以判断（2）只能为假，当判断（2）假时，得“甲不作案”，这样判断（1）必真，因为“甲作案，则乙作案”等价于“或者甲不作案，或者乙作案”。仅有一真为（1），这样，判断（2）、（3）、（4）都假，于是可知甲、丙、丁都未作案，所以只有乙是作案者，答案选B。

5、一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似。这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人包括他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子

B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间

C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子

D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹

E.独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的

正确答案:C

答案解析:比较独生孩子和非独生孩子发现他们在某一能力上相同，于是论证的结论认为，独生孩子和非独生孩子在这一能力发展上没有区别，C选项说明作为研究对象的非独生孩子在其被研究时还没有兄弟姐妹，即这时候的他事实上也是独生孩子，所以正确答案选C。