2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、国家最大的零售商曾经报道说，在过去的六个月中有销售旺季，在这个销售旺季中，利润比通常的低，这是不寻常的，因为通常而言当销售增加时，利润也增加。下面哪个假设在过去六个月正确，有助于解释上面所描述的不寻常现象（）。【逻辑推理】

A.利率的降低允许许多零售商增加他们的库存而不需付出高利息

B.在男性衣服销售上升不大时，女性和孩子的衣服销售上升超过20%

C.两个最大的独立零售商设法以低价购买他们的商品

D.国家最大的零售商通过急剧增加在广告上的花费吸引更多的消费者

E.许多零售商为了在最近的消费者增加中获益而增加价格

正确答案:D

答案解析:要解释的矛盾现象是：零售商的销售量大却利润小。对此解释可以是零售商卖出的价格低或销售成本高。D选项解释为广告费即销售成本高。注意不能选C，C的涵义不是零售商卖得便宜，而是零售商设法使买人的商品更便宜。

2、离婚与结婚的比率自1940年后已经有所增加。因此，与1940年相比较，一定有更大比例的孩子只与双亲之一在一起生活。下列哪一个假如正确，最反对上文得出的推论（）。【逻辑推理】

A.从1940年起，25岁到35岁的女性结婚的数目已经降低

B.在离婚时，孩子经常被给予选择和双亲中的哪一个在一起生活的权利

C.从1940年起，每对夫妻所生孩子的平均数目下降了

D.在1940年以前，相对少量的双亲死亡的孩子由单亲家庭抚养

E.作为医疗技术进步的结果，因为双亲之一的死亡而必须由单亲抚养的孩子的比例从1940年后已经下降

正确答案:E

答案解析:“孩子只与双亲之一在一起生活”的原因一是由于离婚，原因二是由于父母一方的病故。E选项说明原因二减少，结论被削弱。不能选C。因为要削弱的结论是“更大比例的孩子与单亲生活在一起”，“比例”与孩子的总量无关。

3、一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似。这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人包括他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子

B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间

C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子

D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹

E.独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的

正确答案:C

答案解析:比较独生孩子和非独生孩子发现他们在某一能力上相同，于是论证的结论认为，独生孩子和非独生孩子在这一能力发展上没有区别，C选项说明作为研究对象的非独生孩子在其被研究时还没有兄弟姐妹，即这时候的他事实上也是独生孩子，所以正确答案选C。

4、清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出于利计，纷纷熔币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，雍正之前的明清两朝历代从未出现过。从以上陈述，可推出以下哪项结论（）。Ⅰ.上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值；Ⅱ.上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交；Ⅲ.雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量，均在六成以下。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“商人熔币取铜”可得Ⅰ；由“市民以银购铸币，官吏发财”可得Ⅱ。Ⅲ不能推出，因为即使雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量在六成以上，但币值没有被低估，也不会发生题干所叙述现象。所以，正确答案选D。

5、某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真（）。【逻辑推理】

A.甲公司经理猜对了，甲公司中标了

B.乙公司经理猜对了，丙公司中标了

C.乙公司和丁公司的经理都说错了

D.甲公司和乙公司的经理都说错了

E.丙公司、丁公司和乙公司的经理都说错了

正确答案:D

答案解析:已知四句命题彼此之间没有矛盾，但可以看到当甲的判断为真时，丙的判断就真，所以甲必假，由此推知“甲不中标”；同时如果“丙中标”，则乙和丙都真，所以中标者也不是丙。于是就有两种可能：“乙中标”或者“丁中标”，前者乙公司预测真，后者丁公司预测真。两种情况，只有D符合一种，所以答案只有D。