2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理不成立（）。【逻辑推理】

A.所有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成功，所以我不必努力工作

B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品

C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干

D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以说汉语的人都不是台湾人

E.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为

正确答案:D

答案解析:问题“以下哪项最能说明上述推理不成立”的要求有二：一、找出结构相同的三段论；二、该三段论的结论是明显错误的。本题只有D选项结构相同，并且前提正确但结论明显错误，所以D是正确答案。

2、如果比较全日制学生的数量，东江大学的学生数是西海大学学生数的70%；如果比较学生总数量（全日制学生加上成人教育学生），则东江大学的学生数是西海大学的120%。由上文最能推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.东江大学比西海大学更注重教学质量

B.东江大学成人教育学生数量所占总学生数的比例比西海大学的高

C.西海大学的成人教育学生比全日制学生数多

D.东江大学的成人教育学生数比西海大学的少

E.东江大学的全日制学生比成人教育学生多

正确答案:B

答案解析:全日制（东江大学西海大学），不等式相除，全日制学生占总学生数量的比例（东江大学西海大学），即B。

3、啤酒节上，一群啤酒爱好者在一起喝啤酒。先上一桶，各人平分。一桶喝完当场就醉倒几个。于是再来一桶，在余下的人中平分，结果又有人醉倒。于是又来一桶，还是在剩下的人中平分。这一桶酒喝完后，全醉倒了。最后醉倒的啤酒爱好者中有人说道，“嘿，我正好喝了一桶。”如果此人说的话是真话，那么一共最少有多少啤酒爱好者在喝啤酒（）。【逻辑推理】

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正确答案:D

答案解析:第三桶是平分，按照最少的可能是2人，每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下，最少可能是三人，每人1/3桶。这样推出最后2人每人喝5/6桶，这样为了保证有人喝一桶意味着，第一桶酒他喝了1/6桶，因为是平分，所以一起喝酒的最少是6人。

4、服装业是劳动密集型产业，生产服装需要雇佣一大批人。汽车业是资金密集型产业，大量资本投入到由相对少的人操纵的复杂设备上，如果不考虑附加收入的话，一个普通的美国服装工人在2016年的工资是一个普通的汽车工人的46%。下面哪一项如果正确，可能是造成汽车工人和服装业工人工资差异的因素之一（）。【逻辑推理】

A.通常，服装工人的工资比汽车工人的工资变化小

B.汽车工人工资的增加对制造商总成本的影响比服装工人工资的增加所产生的影响小

C.汽车制造商给雇员提供的附加收入比服装工人得到的更丰富

D.汽车业面临的来自美国以外支付较低工资的公司比服装业大

E.汽车业比服装业雇佣的工人总人数要多

正确答案:B

答案解析:要求解释“服装业工人工资为什么低于汽车业”，B选项从工资成本对总成本的影响来解释，因为工资成本占总成本比重低，所以，高工资也不会使总成本过高。

5、我想说的都是真话，但真话我未必都说。如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了（）。【逻辑推理】

A.我有时也说假话

B.我不是想啥说啥

C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿

D.我说的都是我想说的话

E.我说的都是真话

正确答案:C

答案解析:由题干“我想说的都是真话”根据逆否命题等价，可以推出“假话都不是我想说的”，“想说的”可以理解为“是合乎我意愿的”，即“假话都不是合乎我意愿的”，这样C选项直接与此矛盾，所以答案选C。