2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、为了配合剧情，招4类角色，外国游客1—2名，购物者2—3名，商贩2名，路人若干，甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且每人在同一个场景中，只能出演一个角色。已知：（1）只有甲、乙才能出演外国游客（2）每个场景中至少有3类同时出现（3）每个场景中，如果乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者（4）每个场景购物者和路人人数之和不超过2根据以上信息，可以得出以下哪一项（）。【逻辑推理】

A.在同一场景中，如果戊和己出演路人，则甲只可能出演外国游客

B.在同一场景中，如果乙出演外国游客，则甲只可能出演商贩

C.至少有2人在不同场出演不同角色

D.甲、乙、丙、丁不会出现在同一场景

E.在同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客

正确答案:E

答案解析:排列组合问题。结合选项逐一代入验证即可。

2、张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件：（1）如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票；（2）如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债；（3）如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金；（4）国债投资比例不能低于1/6。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.国债投资比例高于1/2

B.外汇投资比例不低于1/3

C.股票投资比例不低于1/4

D.黄金投资比例不低于1/5

E.基金投资比例不低于1/6

正确答案:E

答案解析:假言命题。代入验证可得为E。

3、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的：任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.任何结果都可以被人认识

B.任何结果出现的背后都是有原因的

C.可以被人认识的事物，必然有规律

D.那些可以被人认识的事物必然有规律

E.人有可能认识所有事物

正确答案:C

答案解析:三段论+假言命题。任何结果→有原因→被认识→不是毫无规律的，选择假的命题，我们能得到的结论是所有结果都不是毫无规律的，所以为假的就是C。

4、进入冬季以来，内含大量有毒颗粒物的雾霾频繁袭击我国部分地区，有关调查显示，持续接触高浓度污染物会直接导致10%至15%的人患有眼睛慢性炎症或干眼症。有专家由此认为，如果不采取紧急措施改善空气质量，这些疾病的发病率和相关的并发症将会增加。以下选项如果为真，最能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.有毒颗粒物会刺激并损害人的眼睛，长期接触会影响泪腺细胞

B.空气质量的改善不是短时间内能做到的，许多人不得不在污染的环境中工作

C.眼睛慢性炎症或眼干症等病例通常集中出现于花粉季

D.上述被调查的眼疾患者中有65%是年龄在20-40岁之间的男性

E.在重污染环境中采取带护目镜，定期洗眼等措施有助于防御干眼症等眼疾

正确答案:A

答案解析:支持题。推理形式为：内含大量有毒颗粒物的雾霾在持续接触后会患有眼睛慢性炎症或干眼症，所以如果不采取措施改善空气质量，这些疾病的发病率会增加。A项建立了论据和论点的联系。

5、某著名风景区有“妙笔生花”“猴子观海”“仙人晒靴”“美人梳妆”“阳关三叠”“禅心向天”等6个景点。为方便游人，景区提示如下：（1）只有先游览“猴子观海”，才能游览“妙笔生花”；（2）只有先游览“阳关三叠”，才能游览“仙人晒靴”；（3）如果游览“美人梳妆”就要先游览“妙笔生花”；（4）“禅心向天”应第四个游览，之后才可游览“仙人晒靴”。张先生按照上述提示，顺利游览了上述6个景点。根据上述信息，关于张先生的游览顺序，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.第一个游览“猴子观海”

B.第二个游览“阳关三叠”

C.第三个游览“美人梳妆”

D.第五个游览“妙笔生花”

E.第六个游览“仙人晒靴”

正确答案:D

答案解析:已知：“猴子观海”早于“妙笔生花”早于“美人梳妆”；第四个游览的“禅心向天”与“阳关三叠”都早于“仙人晒靴”；显然，当“妙笔生花”第五个游览时，后面仅剩一个游览景点，无法同时有“美人梳妆”和“仙人晒靴”，故答案选D。

6、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.人可能认识所有事物

B.有些结果的出现可能毫无规律

C.那些可以被人认识的事物，必然有规律

D.任何结果出现的背后都是有原因的

E.任何结果都可以被人认识

正确答案:B

答案解析:由已知条件可以得到以下联系：“任何结果”都是“背后都是有原因的”，而这些“均可以被认识”，并且它们“必然不是毫无规律的”，所以，“任何结果必然不是毫无规律的”。这样B选项为假。注意试题问的是“以下哪项为假”。

7、针对癌症患者，一声常采用化疗手段将药物直接注入人体杀伤癌细胞，但这也可能将正常细胞和免疫细胞一同杀灭，产生较强的副作用。近来，有科学家发现，黄金纳米粒子很容易被人体癌细胞吸收，如果将其包上一层化疗药物，就可作为“运输工具”，将化疗药物准确地投放到癌细胞中。他们由此断言，微小的黄金纳米粒子能提升癌症化疗的效果，并能降低化疗的副作用。以下哪项如果为真，能支持上述科学家所做出的论断（）。【逻辑推理】

A.黄金纳米粒子用于癌症化疗有待大量临床检验

B.在体外用红外线加热已进入癌细胞的黄金纳米粒子，可以从内部杀灭癌细胞

C.因为黄金所具有的特殊化学物质，黄金纳米粒子不会与人体细胞发生反应

D.现代医学手段已经能实现黄金纳米粒子的精准投送，让其所携带的化疗药物只作用于癌细胞，并不伤及其他细胞

E.利用常规计算机断层扫描，医生容易判定黄金纳米粒子是否已经投放到癌细胞中

正确答案:D

答案解析:措施目的类型的支持题，支持措施可行、措施可达目的。

8、婴儿通过触碰物体，四处玩耍和观察成人的行为等方式来学习，但机器人通常只能按照编订的程序进行学习。于是，有些科学家试图研制学习方式更接近于婴儿的机器人。他们认为，既然婴儿是地球上最有效率的学习者，为什么不设计出能像婴儿那样不费力气就能学习的机器人呢（）。【逻辑推理】

A.婴儿的学习能力是天生的，他们的大脑与其他动物幼仔不同

B.通过碰触，玩耍和观察等方式来学习是地球上最有效率的学习方式

C.即使是最好的机器人，他们的学习能力也无法超过最差的婴儿学习者

D.如果机器人能像婴儿那样学习，他们的智能就有可能超过人类

E.成年人和现有的机器人都不能像婴儿那样毫不费力地学习

正确答案:E

答案解析:这道题是假设题，题干的推理形式为：婴儿是最高效的学习者，所以可以设计出像婴儿那样不费力气就能学习的机器人。这就得有一个隐含前提，那就是现有的机器人不能像婴儿那样学习。

9、译制片配音，作为一种特有的艺术形式，曾在我国广受欢迎。然而时过境迁，现在许多人已不喜欢看配过音的外国影视剧。他们觉得还是听原汁原味的声音才感觉到位。有专家由此断言，配音已失去观众，必将退出历史舞台。以下各项如果为真，则除哪项外都能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.很多上了年纪的国人仍习惯看配过音的外国影视剧，而在国内放映的外国大片有的仍然是配过音的

B.配音是一种艺术再创造，倾注了配音艺术家的心血，但有的人对此并不领情，反而觉得配音妨碍了他们对原剧的欣赏

C.许多中国人通晓外文，观赏外国原版影视剧并不存在语言的困难；即使不懂外文，边看中文字幕边听原声也不影响理解剧情

D.随着对外交流的加强，现在外国影视剧大量涌入国内，有的国人已经等不及慢条斯理、精工细作的配音了

E.现在有外国影视剧配音难以模仿剧中演员的出色嗓音，有时也与剧情不符，对此观众并不接受

正确答案:A

答案解析:要支持的观点是“配音已失去观众，必将退出历史舞台”，A选项说明“配音还有观众”，对此观点削弱，所以正确答案选A。注意问题中的“除”。B选项具有一定的干扰，尽管该选项说明了配音是一种艺术再创造，但选项中“有人的观点”与专家相同，仍属于加强。

10、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在上小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此作出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院判决的合理依据（）。【逻辑推理】

A.“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一依据

B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定就处于该施教区的中心位置

C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排

D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通

E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

正确答案:E

答案解析:法院驳回上诉理由必须是合乎法律，E选项说教育主管部门的做法合乎法律。注意A是干扰选项，包括A选项的其他选项都与是否合乎法律无关，不能选。