2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、已知下列案情：（1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯；（2）甲1号案件没有被侦破；（3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯；（4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友；（5）现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三人都是罪犯

B.三人都不是罪犯

C.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯

D.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定

E.赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯

正确答案:D

答案解析:由（5）和（4）推知钱迩供词假，钱迩是罪犯；再由（3）可知赵毅供词假，赵毅是罪犯；由于甲1号案件没有侦破，所以不能确认三人都是罪犯，即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。

2、一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍或肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“眼跳”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。如果以下哪项如果为真，最能质疑上述假设（）。【逻辑推理】

A.感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍

B.常人偶尔也会严重失眠

C.该项研究并非由权威人士组织实施

D.周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠

E.参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同

正确答案:D

答案解析:在“失眠”和“周围神经系统功能障碍”之间，论证认为前者是原因，导致后者出现。选项D将上述因果关系方向颠倒，属于因果倒置削弱，所以D选项是正确答案。

3、烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。如果上述断定为真，则以下哪项断定最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同

B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄者健康的危害基本相同

C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟

D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大

E.烟斗比雪茄对健康的危害要大

正确答案:B

答案解析:对于一直吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害小于香烟；而对于戒烟后改吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害与香烟一样。所以烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄的人健康危害是不同的，B选项不可能为真，为正确答案，其他选项要么可能为真，如D选项；要么不能确定真假，如选项A、C、E。

4、过长和不合时宜的霜冻对生长在温带的落叶树产生霜环。霜环并不出现在已发现的在南极的任何化石化的落叶树中。因此，在南极的这些落叶树生长时期发生霜冻是不可能的。下面哪一项为真，构成对上面论述的质疑（）。【逻辑推理】

A.来自南极的有带霜环的非落叶树

B.落叶树比其他树种更可能带有霜环

C.化石化的进程完全会使落叶树中的霜环模糊

D.今天的落叶树比古南极时期的落叶树对温度的变化更敏感

E.在现在已化石化的树仍然生存的时期，南极可能发生的过长和不合时宜的霜冻并不总在落叶树中产生霜环

正确答案:C

答案解析:在树的化石中没有发现霜环，于是结论认为，这些树木在生长时期没有发生过霜冻。由于“树木的化石”和“活着的树木”是两个概念，C选项说明这两个概念的区别，对论证削弱。

5、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件:（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。若马丁没有去参加退休宴会，则4个被选择参加宴会的人中肯定包括下面哪一对人（）。【逻辑推理】

A.吉姆和艾伦

B.凯特和劳伦斯

C.凯特和皮特

D.劳伦斯和皮特

E.艾伦和皮特

正确答案:B

答案解析:在马丁不去时；由（1）吉姆、凯特必有一人不去；由（2）南希和皮特必有一人不去；所以劳伦斯和艾伦一定要去，否则就不够四人了。又由（4）艾伦去，凯特一定去，所以答案选B。