2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、1998年新成立的“环境行动”党在翡翠镇的镇委员会7个席位的选举中赢得2席。尽管该党的环境利益导向的宣传运动一直以来并没有本质上的变化，但在2002年的选举中，这个党却失去了所有这2个席位。该党在镇政治地位上的下降清楚地表明，翡翠镇在1998到2002年间对环境的关注度已经急剧下降了。假定下面每项内容是真实的，其中的哪一项最有力地削弱了原文中的推理（）。【逻辑推理】

A.在1998到2002年间，翡翠镇有选举资格的选民增加了，但是真正参加选举的选民百分比没有上升

B.在1998到2002年间，翡翠镇最主要的政党修改了它的宣传纲领，采取了非常积极的环境利益导向的宣传姿态

C.参加翡翠镇2002年竞选中推举候选人参与竞选的政党和1998年的完全一样，没有增加一个，也没有减少一个

D.2002年“环境运动”党在翡翠镇获得的选票少于1998年的

E.在1998到2002年间，一些有利于环境的措施被镇委员会采用，但效果还不明显

正确答案:B

答案解析:“环境行动”党在翡翠镇的选举失利，要削弱对于原因的解释“翡翠镇对环境的关注度急剧下降”。B选项说明其落选的原因是因为其他党派更重视环境保护了。典型的他因削弱。

2、精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物导致人的肥胖；而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似（）。【逻辑推理】

A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延

B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班

C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力

D.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗

E.亚历山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上，亚历山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生

正确答案:D

答案解析:论证基本结论是：“A不是B的原因是不对的，因为A引起C，C引起B”，注意到结论属于双重否定，所以A、B、C、E选项都不正确，所以正确答案选D。

3、近年来，欧美等海外留学市场持续升温，越来越多的国人把自己的孩子送出去。与此同时，部分学成归国人员又陷入了求职困境之中，成为“海待”一族。有权威人士指出：“作为一名拥有海外学位的求职者，如果你具有真才实学和基本的社交能力，并且能够在择业过程中准确定位的话，那么你不可能成为‘海待’。”大田是在英国取得硕士学位的归国人员，他还没有找到工作。根据上述论述能够推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.大田具有真才实学和基本社交能力，但是定位不准

B.大田或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位

C.大田不具备真才实学和基本社交能力，但是定位准确

D.大田不具有真才实学和基本社交能力，并且没有准确定位

E.大田虽然不具备有真才实学，但是他的社交能力很强，而且定位很准确

正确答案:B

答案解析:已知条件：（具有真才实学^基本社交能力^在择业过程中准确定位）→不可能成为海待；又大田成为海待，所以得到大田：或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位，即B选项是正确答案。

4、华东大学规定，每学期学生只能选修一门功课，中途不能改变所选修的功课，同时对于选修课程，不管是否考核通过，一律不得再次选修。教务处统计：上学期有6名学生选修文科课程，7名学生选修理科课程；下学期则是3名学生选修文科课程，8名学生选修理科课程。教务处以此作为结论：一学年一共有24名学生选修了课程。以下哪项是教务处在作出结论过程中所没有考虑到的（）。【逻辑推理】

A.一个学生可以在一个学期既选修文科课程，又选修理科课程

B.一个学生可以在不同学期选修不同的课程

C.有些选修课可以有很多学生同时选修

D.有些学生一学年既没有选修文科课程也没有选修理科课程

E.一个学生没有精力在一学期同时学习两门选修课

正确答案:B

答案解析:教务处得出一学年一共有24名学生选修了课程；根据是上学期6+7与下学期3+8的和；由于学校只是规定，每学期一人只能选修一门课；两个学期一个学生可能选修两门课；这就意味着，上学期的13名学生与下学期的11名学生有可能重复，B选项正确说明了这一可能性。

5、受多元文化和价值观的冲击，甲国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明，甲国的平均婚姻存续时间为8年。张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切（）。【逻辑推理】

A.现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚

B.婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高

C.过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱

D.尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多

E.婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中

正确答案:A

答案解析:考生很可能在阅读完题干后，把注意力放在“婚姻质量下降”或者“淳朴的爱情婚姻观一去不返”上，将论证理解为B模式论证。但是，阅读选项却比较茫然。论证换个角度理解为A模式论证，即，张先生对“离婚率上升，平均婚姻存续时间缩短”这一现象的解释是，长久的婚姻少了。A选项是典型的他因削弱，它对“平均婚姻存续时间缩短”解释是“闪婚一族的人，短时间结婚离婚”，所以答案选A。