2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、本：“除非所有的灾难都必然有明显的先兆，否则有些灾难可能难以避免。”安：“我不同意你的看法。”以下哪项确切地表示了安的看法（）。【逻辑推理】

A.尽管有些灾难可能没有明显的先兆，但有些灾难可能可以避免

B.尽管所有的灾难都可能没有明显的先兆，但有些灾难可能可以避免

C.尽管有些灾难可能没有明显的先兆，但所有灾难都必然可以避免

D.尽管有些灾难必然没有明显的先兆，但所有的灾难都可能可以避免

E.尽管所有的灾难都必然没有明显的先兆，但所有灾难都可能可以避免

正确答案:C

答案解析:“除非A，否则B”的矛盾等价于“非A并且非B”，所以答案选C。

2、甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。”乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.甲是发挥正常的人

B.乙是发挥正常的人

C.丙是发挥正常的人

D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人

E.题干中包含互相矛盾的信息

正确答案:B

答案解析:该题采取假设代入法验证即可。若假设“甲是唯一发挥正常的人”，按照已知条件，可以推知丙说假话，不合题意；若假设“丙是唯一发挥正常的人”，可以推知乙说假话，也不合题意；只有假设“乙是唯一发挥正常的人”，三个人都是真话。所以答案选B。

3、如果利物浦队能够在连续两届联赛中夺得冠军，那么球队所有队员能够获得特殊奖金。然而，利物浦队今年就失去了冠军资格，所以，即使它能够在下届联赛中夺得冠军，球队中至少有些球员也不能获得特殊奖金了。以下哪项是对上述论证最恰当的评价（）。【逻辑推理】

A.上述论证完全正确

B.上述论证基本正确，因为利物浦队至少有些球员还是能够获得特殊奖金的

C.上述论证不正确，因为利物浦队即使今年没有获得冠军，有可能以后两年连续夺得冠军

D.上述论证不正确，因为它依赖于不存在的前提：只有连续两届获得冠军，所有队员才有特殊奖金

E.上述论证不正确，因为它依赖于不存在的前提：只要连续两届获得冠军，所有队员就有特殊奖金

正确答案:D

答案解析:只要连续两届冠军，就都能够获得特殊奖金；说明“连续两届获得冠军”是“获得特殊奖金”的充分条件；“没有获得冠军”便“不都有特殊奖金”说明的是必要条件，表示必要条件的命题是“只有连续两届获得冠军，才都有特殊奖金”。

4、某地住着甲、乙两个部落，甲部落的人总是说真话，乙部落的人总是说假话。一天，某旅行者来到这里，遇见一个当地人，旅行者就问他：“你是哪个部落的？”A回答他是甲部落的；这时候又过来一个当地人，旅行者就请A去问B相同的问题，B回答后，A告诉旅行者，B回答他是甲部落的。根据以上情况，我们可以确定（）。【逻辑推理】

A.A和B都是甲部落的

B.A和B都是乙部落的

C.A是甲部落的，B是乙部落的

D.A是甲部落的，不清楚B的情况

E.A和B的情况都无法确定

正确答案:D

答案解析:对“你是哪个部落的？”这个问题的回答，如果回答者是甲部落的，说真话，答案是“我是甲部落的”；如果回答者是乙部落的，说假话，答案是“我是甲部落的”。所以对该问题的回答，无论是哪个部落的当地人，其答案都是“我是甲部落的”。因此，不能判断B的身份，而对于A，从他对B回答的转述中可以知道，A说真话，不说假话，所以A不是乙部落的。

5、张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣

B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣

C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性

D.甲班同学感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋

E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣

正确答案:B

答案解析:要补充前提推出结论“张华对中国象棋感兴趣”，选项A、B和E都可以作为前提。但选项A的范围比选项B大，选项E没有考虑到已知的条件，因此都不如选项B合适，所以答案选B。注意：这一题给考生的经验就是：选项要看完，要通过对选项的比较找出最合适的答案！