2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而受到制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。以下哪项能从上述断定中推出（）。Ⅰ.人的有些正常行为会导致触犯法律；Ⅱ.人对自己的正常行为有控制力；Ⅲ.不可控制的行为不可能触犯法律。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:Ⅰ可以从题干前两句话推出。从“不应该对不可控制的行为负责”推出“负责的行为都是可以控制的”，这句话加上题干“人应对自己的正常行为负责”得到Ⅱ。不能推出Ⅲ，因为题干已知的命题中“触犯法律的行为”不周延，而Ⅲ中这一概念是周延的。所以，答案选D。

2、研究表明，严重失眠者90%爱喝浓茶。老张爱喝浓茶，因此，他很可能严重失眠。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶的人中10%不严重失眠的那部分人

B.他忽视了引起失眠的其他原因

C.他忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果

D.他依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例

E.他低估了严重失眠对健康的危害

正确答案:A

答案解析:题干即使假设“严重失眠者100%爱喝浓茶”，即“严重失眠者都爱喝浓茶”，再加上“老张爱喝浓茶”，也不能推出“老张严重失眠”。因为两句前提中的“爱喝浓茶”都不周延。描述上述漏洞的正确答案是D选项。注意：由于漏洞和90%的比例完全无关，所以A是无关选项。

3、蚂蚁在从蚁穴回到食物源的途中，会留下一种称为信息素的化学物质。蚂蚁根据信息素的气味，来回于蚁穴和食物源之间，把食物运回蚁穴。当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.蚂蚁只在上午或晚上觅食

B.蚂蚁无法在撒哈拉沙漠存活

C.在撒哈拉沙漠存活的蚂蚁，如果不在上午或晚上觅食，那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴

D.如果蚂蚁不是依靠信息素的引导把食物运回蚁穴，那么一定依靠另一种物质，这种物质在气温达到45℃以上时不会蒸发

E.蚂蚁具有耐高温的生存能力

正确答案:C

答案解析:大前提是“当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发”，小前提是“撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上”，这样得到结论“在撒哈拉沙漠的下午，蚂蚁一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴”，即C选项是正确答案。

4、一批人报考电影学院。其中：（1）有些考生通过了初试；（2）有些考生没有通过初试；（3）何梅和方宁没有通过初试。如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真（）。【逻辑推理】

A.何梅通过了初试，但方宁没通过

B.方宁通过了初试，但何梅没通过

C.所有考生都通过了初试

D.所有考生都没有通过初试

E.以上各选项都不一定为真

正确答案:C

答案解析:三句中仅有一真，没有相互矛盾的判断。若（3）真，则（2）真，即两句都真，不符合题意。所以，（3）必假。这样推知“何梅和方宁至少有一人通过了初试”，由此推知（1）真。由于仅一真为（1），所以（2）假，即所有人都通过了初试，所以正确答案选C。

5、所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学；所以，小杨不是重点大学的学生。以下除哪项外，均与上述推理的形式类似（）。【逻辑推理】

A.所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业；所以，你不是经济学家

B.所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅

C.所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不研究科学

D.所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生；所以小张没有被高校录取

E.所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官

正确答案:C

答案解析:尽管前提不只是两句话，但是题干仍然属于三段论的连续推导，其结构是“所有A是B，有些B是C，D不是C，所以，D不是A”，逐项对照，发现C选项不是此种结构，所以正确答案选C。