2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。因此，_____。以下哪项作为上文的结束语最为恰当（）。【逻辑推理】

A.近年来的死亡病例中，与饮酒相关的比例事实上并没有逐年上升

B.以前被认为与饮酒无关的死亡病例中，现在有些会被认为与饮酒有关

C.酗酒只是损害行为者自身的健康，不应受到道德上的批评

D.酗酒现象并没有像估计的那么严重

E.酗酒现象的严重危害并没有受到足够的重视

正确答案:B

答案解析:论述首先说明一个统计客观现象“近年来死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升”，对此现象，有人认为原因是“酗酒现象越来越严重”，作者对上述原因反对并说明反对的理由。“因此”后面应当给出作者所认可的“与饮酒有关的死亡比例上升”这一现象的原因，符合上述原因解释的只有B选项，所以它是正确答案。

2、某市私家车泛滥，加重了该市的空气污染，并且在早高峰期和晚高峰期间常常造成多个路段出现严重的拥堵现象。为了解决这一问题，该市政府决定对私家车实行全天候单、双号限行，即奇数日只允许尾号为单数的私家车出行，偶数日只允许尾号为双数的私家车出行。以下哪项最能质疑该市政府的决定（）。【逻辑推理】

A.该市有一家大型汽车生产企业，限行令必将影响该企业的汽车销售

B.该市私家车拥有者一般都有两辆或者两辆以上的私家车

C.该市私家车车主一般都比较富有，他们不在乎违规罚款

D.该市正在大力发展轨道交通，这将有助于克服拥堵现象

E.私家车的运行是该市的税收来源之一，税收减少将影响公共交通的进一步改善

正确答案:B

答案解析:为了解决“空气污染，拥堵”等问题，决定对私家车实行单双号限行。问题的关键在于“单双号限行是否可以使私家车出行减少”，B选项说明由于私家车车主都有两辆或更多私家车，所以限行也不会使私家车出行减少（注意，B选项是私家车主每人都有两辆或更多私家车，而不是指一个家庭有多台车），所以B是正确答案。A和E是限行的成本，与论证无关；D选项说明别的做法也有效，这不能削弱限行做法的有效性；注意不能选C，因为题干没有涉及违反限行怎样处理，论证与罚款没有关系。

3、如果能有效地利用互联网、能快速方便地查询世界各地的信息，对科学研究、商业往来乃至寻医求药都带来很大的好处。然而，如果上网成瘾，也有许多弊端，还可能带来严重的危害。尤其是青少年，上网成瘾可能荒废学业、影响工作，为了解决这一问题，某个网点上登载了“互联网瘾”自我测试办法。以下各项提问，除了哪项，都与“互联网瘾”的表现形式有关（）。【逻辑推理】

A.你是否有时上网到深夜并为连接某个网站时间过长而着急？

B.你是否曾一再试图限制、减少或停止上网而不果？

C.你试图减少或停止上网时，是否会感到烦躁、压抑或容易动怒？

D.你是否曾因上网而危及一段重要关系或一份工作机会？

E.你是否曾向家人、治疗师或其他人谎称你并未沉迷互联网？

正确答案:A

答案解析:根据已知的信息，“互联网瘾”特点是“上网而荒废学业、影响工作，以及上网很难减少”，而不是单纯的上网本身。选项A只是描述了单纯的上网本身，并且还是“有时”这样做，所以不是“互联网瘾”的表现形式，故A为正确答案；选项B、C、D都是上网戒不掉或者上网带来害处的具体表现。至于选项E，其中的“谎称”就说明事实上已经具有“互联网瘾”了。

4、厂长：采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是，不仅购置和安装新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。总工程师：我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见（）。【逻辑推理】

A.采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳

B.运作新流程的成本是否一定高于目前的流程

C.采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图

D.最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉

E.使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本

正确答案:C

答案解析:厂长总的观点是“采用新的工艺流程将使本厂无利可图”，对此总工程师具有不同意见，所以“新的工艺流程是否无利可图”是争论的焦点，即正确答案选C。注意，B选项的问题是“熔炼能力更大”是否一定意味着“运作新流程的成本更低”不能确定。

5、张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。根据王大为的断定能得出以下哪个结论（）。【逻辑推理】

A.90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受

B.超过5%的失业率是一个社会所不能接受的

C.如果我国失业率不低于5%，那么就不可能有90%的人所认识的人中都包括失业者

D.在我国，90%的人所认识的人不超过50个

E.我国目前的失业率不可能高于5%较高难度试题

正确答案:A

答案解析:张小珍的观点是“90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实”，即“失业率很高”；王大为论述的目的是在反驳张小珍的观点，所以选项A是对王大为观点最合适的概括，因此正确答案选A。