距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天帮考网分享了2020年法律职业资格考试《刑事诉讼法》（卷一）的历年真题，快来了解一下吧！

1.某县法院在审理一起环境污染案件中，控辩双方对一份关于水源被污染的鉴定意见有重大分歧。关于本案的审理，下列哪些说法是错误的?

A.鉴定意见中未注明用于鉴定的水样的来源的，鉴定意见不能作为定案的根据

B.鉴定人未签名的，经补正后，鉴定意见可以作为定案的根据

C.法院认为有必要通知鉴定人出庭，鉴定人无正当理由不出庭的，鉴定意见不能作为定案的根据

D.被告人可以申请3名有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见

【考点】鉴定意见

【难度】★

【答案】BD

【解析】《高法解释》第八十五条规定，“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

(一)鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;

(二)鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的;

(三)送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的;

(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

(五)鉴定程序违反规定的;

(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;

(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;

(八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;

(九)违反有关规定的其他情形。”

未注明用于鉴定的水样的来源的属于“送检材料、样本来源不明”的情形，不得作为定案依据。A项说法正确，不当选。

鉴定人未签名属于“鉴定文书缺少签名、盖章的”，不得作为定案依据，而非可以补正。B项说法错误，当选。

《高法解释》第八十六条第一款规定，“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”C项说法正确，不当选。

《高法解释》第二百一十七条规定，“公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。申请有专门知识的人出庭，不得超过二人。有多种类鉴定意见的，可以相应增加人数。”据此，为对鉴定意见提出意见而申请有专门知识的人出庭的，不得超过二人。D项说法错误，当选。

故本题选BD。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试真题，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！