距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？今天帮考网分享了2020年法律职业资格考试《刑法》的历年真题，一起来看看吧！

1.严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。

观点：

①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提

②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提

③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提

④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提

结论：

A.甲成立正当防卫

B.甲不成立正当防卫

就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些项？

A.观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应

B.观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应

C.观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应

D.观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应

【答案】ACD

【考点】正当防卫

【解析】

本题中，乙客观上实施了侵犯法益的行为，但属于没有责任能力的人；甲明知乙没有责任能力，为阻止其违法行为将其打成重伤。

按照观点①，正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提。即只要客观上具有法益侵犯可能即可认定“不法侵害”。本题中，甲成立正当防卫。

按照观点②，正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提。按照该观点，本题中，侵害人乙是精神病人，不具有责任能力，因而不成立正当防卫。

按照观点③，正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提。也就是说，客观上不要求侵害者具有责任能力，主观上当然也就不要求明知侵害者具有责任能力。本题中，虽然甲认识到了乙没有责任能力，但完全符合正当防卫的成立要件，因而成立正当防卫。

按照观点④，正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。即要求防卫人主观上明知侵害者具有责任能力，客观上要求侵害者具有责任能力。本题中，行为人甲明知侵害人乙没有责任能力，不符合正当防卫的成立要件，不成立正当防卫。

综上，观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应。B项正确，ACD错。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！