距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天帮考网分享了2020年法律职业资格考试《刑法》的历年真题，一起来看看吧！

1.甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害;可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项正确?

A.因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪

B.对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害(致死)罪

C.甲、乙成立故意伤害(致死)罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死

D.认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾

【答案】D

【考点】共同犯罪

【解析】

认定本案的关键在于，对于丁死亡的后果应归属于谁。毫无疑问，甲乙丙三人在意思联络的前提下共同实施了伤害行为，应当共同对丁死亡的后果负责（部分实行全部责任）。具体说来，对甲乙二人而言，无论结果是谁导致的，另一人都要负责；对丙来说，虽然致命伤不是丙造成的，但是丙依然为甲乙二人的行为提供了原因力，因此也要负责。所以，D项正确。A、B、C项均错误。

2.《刑法》第64条前段规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。关于该规定的适用，下列哪一选项正确?

A.甲以赌博为业，但手气欠佳输掉200万元。输掉的200万元属于赌资，应责令甲全额退赔

B.乙挪用公款炒股获利500万元用于购买房产(案发时贬值为300万元)，应责令乙退赔500万元

C.丙向国家工作人员李某行贿100万元。除向李某追缴100万元外，还应责令丙退赔100万元

D.丁与王某共同窃取他人财物30万元。因二人均应对30万元负责，故应向二人各追缴30万元

【答案】B

【考点】对刑法64条的理解

【解析】

A项错误。甲输掉的赌资并非“犯罪所得”，无法退赔。

B项正确。乙挪用了500万，其造成的损失即是500万，因此也应退赔500万。至于购买房屋贬值这一事实并不影响退赔数额的计算。

C项错误。此处的100万既是行贿款也是受贿款，既然已经没收，则不得再令行贿人退赔。

D项错误。二人共同对30万元负责，即应该二人共同退赔30万，而非每个人退赔30万。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！